Material > Objetivos Manuales
Industar 50mm f3.5 ¿Alguien ha probado la versión m39?
gerard_alis:
Buenas; acudo a este lugar de sapiencia, a ver si alguien puede aclararme alguna duda al respecto de este objetivo...
El caso es que en mi búsqueda incesante de objetivos más y más pequeños, y más y más ligeros me he encontrado con esta maravilla, el Industar 50mm f3.5, un casi pancake que conjuntamente con un Triplet perar me permitiría llevar dos de las focales que más uso en una bolsita enana. La duda que tengo es que, por lo que veo, se fabricaron versiones para m39 y m42. A mi me interesa la primera porque el adaptador para nuestras mirrorless es más pequeño; pero viendo imágenes de los dos tengo la sensación de que el m39 tiene una construcción distinta, que alarga el objetivo, como si en los dos modelos se hubiera mantenido la distancia de registro. No se si me explico... Pero también veo fotos, en ebay y similares, donde supuestamente la versión m39 tiene una construcción idéntica, siendo igual de canijo que el m42. Con lo que no me queda claro si es que hay varias versiones distintas de m39 o que sencillamente el vendedor de ebay no tiene ni idea, que no seria la primera vez. Así que mi pregunta es sencilla, alguien puede corroborar si la versión m39 tiene un tamaño igual de contenido que el que se muestra en esta foto?
ljherrero:
..ese objetivo existe, que yo sepa, para TRES monturas distintas:
M39 (LTM, LSM, Leica M39) - Distancia de registro 28,80mm
M39 (Zenit) - Distancia de registro 45,20 mm
M42 (Pentax Universal) - Distancia de registro 45,46mm
Es fácil que el vendedor especifique únicamente M39 y eso pueda llevar a confusión; si es M39 (pero largo, como con un tubo de extensión aplicado en la base) será la versión para M39 (Leica) (p.ej. http://www.ebay.es/itm/INDUSTAR-3-5-50-mm-M39-LTM-screw-for-Leica-Voigtlander-rangefinder-from-1970-/112456122581?hash=item1a2ee840d5:g:me0AAOSw2gxYsYjy), si es M39 pero corto será la versión para las cámaras Zenit (p.ej.http://www.ebay.es/itm/Zenit-3M-SLR-Camera-with-Industar-50-f3-5-50mm-Lens-with-Leica-M39-/232387639791?hash=item361b61f9ef:g:zncAAOSwceNZUURK)(ambas se denominan Industar-50). La apariencia de la versión M42 es como la de la M39-Zenit (corto) pero se denomina Industar 50-2 (p.ej.http://www.ebay.es/itm/Industar-50-2-50mm-f3-5-Pentax-M42-screw-mount-prime-Russian-Pancake-Lens-USSR-/172763845389?hash=item283987130d:g:aAEAAOSwDrNZW5eq). Las características ópticas son exactamente las mismas para los tres (un Tessar de cuatro elementos en tres grupos); los dos números iniciales del número de serie suelen correesponder al año de fabricación, como en otros objetivos soviéticos de la época.
El resultado final al utilizar cualquiera de los dos(M-39 Leica ó M42) con adaptador a una cámara sin espejo es similar; si el adaptador para M39 Leica es más corto, el propio objetivo es más largo que el M42. Es fácil acoplar un adaptador de rosca M39-M42 a un objetivo Industar 50 (Zenit) y pretender usarlo como M42, pero no enfocará a infinito ya que la distancia de registro es ligeramente (0,26mm) más corta. (Lo mismo ocurre con los Helios 44 en montura M39-Zenit).
Saludos
gerard_alis:
--- Cita de: ljherrero en 02:25:23 del 11 de Julio del 2017 ---..ese objetivo existe, que yo sepa, para TRES monturas distintas:
M39 (LTM, LSM, Leica M39) - Distancia de registro 28,80mm
M39 (Zenit) - Distancia de registro 45,20 mm
M42 (Pentax Universal) - Distancia de registro 45,46mm
Es fácil que el vendedor especifique únicamente M39 y eso pueda llevar a confusión; si es M39 (pero largo, como con un tubo de extensión aplicado en la base) será la versión para M39 (Leica) (p.ej. http://www.ebay.es/itm/INDUSTAR-3-5-50-mm-M39-LTM-screw-for-Leica-Voigtlander-rangefinder-from-1970-/112456122581?hash=item1a2ee840d5:g:me0AAOSw2gxYsYjy), si es M39 pero corto será la versión para las cámaras Zenit (p.ej.http://www.ebay.es/itm/Zenit-3M-SLR-Camera-with-Industar-50-f3-5-50mm-Lens-with-Leica-M39-/232387639791?hash=item361b61f9ef:g:zncAAOSwceNZUURK)(ambas se denominan Industar-50). La apariencia de la versión M42 es como la de la M39-Zenit (corto) pero se denomina Industar 50-2 (p.ej.http://www.ebay.es/itm/Industar-50-2-50mm-f3-5-Pentax-M42-screw-mount-prime-Russian-Pancake-Lens-USSR-/172763845389?hash=item283987130d:g:aAEAAOSwDrNZW5eq). Las características ópticas son exactamente las mismas para los tres (un Tessar de cuatro elementos en tres grupos); los dos números iniciales del número de serie suelen correesponder al año de fabricación, como en otros objetivos soviéticos de la época.
El resultado final al utilizar cualquiera de los dos(M-39 Leica ó M42) con adaptador a una cámara sin espejo es similar; si el adaptador para M39 Leica es más corto, el propio objetivo es más largo que el M42. Es fácil acoplar un adaptador de rosca M39-M42 a un objetivo Industar 50 (Zenit) y pretender usarlo como M42, pero no enfocará a infinito ya que la distancia de registro es ligeramente (0,26mm) más corta. (Lo mismo ocurre con los Helios 44 en montura M39-Zenit).
Saludos
--- Fin de la cita ---
Muchas gracias compañero. Ahora lo entiendo todo, por eso veía unos m39 de rosca que si tenían ese diseño más largo para suplir la distancia. Realmente es una pena, se pierde buena parte de la gracia al crecer en tamaño. No obstante, lo veo tan baratuno, y sigue siendo tan ligero, que quizás me lo acabe pillando.
ljherrero:
...perdona el tiempo transcurrido ... o no ví tu respuesta o se me pasó comentar...
La verdad es que es un objetivo sin grandes pretensiones, pero muy correcto -teniendo en cuenta su precio, sobre todo de vendedores rusos- y, sobre todo, muy pequeño y ligero. Para video tiene la ventaja de un diafragma continuo (sin clicks).
Saludos
Iñigo7:
--- Cita de: ljherrero en 02:25:23 del 11 de Julio del 2017 ---..ese objetivo existe, que yo sepa, para TRES monturas distintas:
M39 (LTM, LSM, Leica M39) - Distancia de registro 28,80mm
M39 (Zenit) - Distancia de registro 45,20 mm
M42 (Pentax Universal) - Distancia de registro 45,46mm
Es fácil que el vendedor especifique únicamente M39 y eso pueda llevar a confusión; si es M39 (pero largo, como con un tubo de extensión aplicado en la base) será la versión para M39 (Leica) (p.ej. http://www.ebay.es/itm/INDUSTAR-3-5-50-mm-M39-LTM-screw-for-Leica-Voigtlander-rangefinder-from-1970-/112456122581?hash=item1a2ee840d5:g:me0AAOSw2gxYsYjy), si es M39 pero corto será la versión para las cámaras Zenit (p.ej.http://www.ebay.es/itm/Zenit-3M-SLR-Camera-with-Industar-50-f3-5-50mm-Lens-with-Leica-M39-/232387639791?hash=item361b61f9ef:g:zncAAOSwceNZUURK)(ambas se denominan Industar-50). La apariencia de la versión M42 es como la de la M39-Zenit (corto) pero se denomina Industar 50-2 (p.ej.http://www.ebay.es/itm/Industar-50-2-50mm-f3-5-Pentax-M42-screw-mount-prime-Russian-Pancake-Lens-USSR-/172763845389?hash=item283987130d:g:aAEAAOSwDrNZW5eq). Las características ópticas son exactamente las mismas para los tres (un Tessar de cuatro elementos en tres grupos); los dos números iniciales del número de serie suelen correesponder al año de fabricación, como en otros objetivos soviéticos de la época.
El resultado final al utilizar cualquiera de los dos(M-39 Leica ó M42) con adaptador a una cámara sin espejo es similar; si el adaptador para M39 Leica es más corto, el propio objetivo es más largo que el M42. Es fácil acoplar un adaptador de rosca M39-M42 a un objetivo Industar 50 (Zenit) y pretender usarlo como M42, pero no enfocará a infinito ya que la distancia de registro es ligeramente (0,26mm) más corta. (Lo mismo ocurre con los Helios 44 en montura M39-Zenit).
Saludos
--- Fin de la cita ---
Muchas gracias LJHererro! Yo tengo el M42 y con el adaptador normal de M42 funciona muy bien. Es minúsculo, eso sí deja algo que desear en nitidez (sobre todo en las esquinas) y contrastre. Los Helios o el Hexanon 40 son mucho más nítidos. La verdad es que lo uso poco porque tengo muchos 50 bastante mejores y que no son nada grandes, el Yashica ML f1,7, el Rollei Planar 50 f1,8 o el Trioplan 50mm f2,9. Eso sí 68 gramos... Solo el Trioplan con 80gr se le acerca. No lo vendo porque es muy pequeñito. De hecho me compré el m39 en la version corta y metálica, porque pensaba que sería igual que el m42. Ahora no tengo el adaptador pero viendo lo que dices veo que no me va a servir así que lo venderé. Una pena porque es aún más chulo. En plan colección es chulo.
Pues nada gracias por las informaciones.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa