Estoy de acuerdo con Caloritx en lo trabajoso que resulta muchas veces comentar una serie extensa de imágenes del mismo hilo. Sin embargo, y es también mi opinión, entiendo que cuando uno de nosotros sube una serie de imágenes relacionadas entre sí, su intención es compartir un todo con nosotros, un conjunto que es más que la mera suma de sus partes. En estos casos, yo, personalmente, valoraría la muestra en conjunto y en general, aunque podría luego detenerme en alguna imágen que me haya resultado más significativa.
Esta serie creo que es un claro ejemplo de lo que he comentado. Aquí se nos habla de un parque zoológico, hay animales. Un parque probablemente de finales del XIX o primeros del XX, hay ornamentos y estatuas de estilo neoclásico. Un parque con instalaciones un poco obsoletas respecto de lo que se estila actualmente en este tipo de instituciones, donde desaparecen vallados y verjas y el hormigón se disimula intentando imitar el entorno típico de la especie. Un parque con un cierto grado de abandono, reflejo probablemente de la situación económica del país, ahí están la falta de pintura, el óxido, los maderos carcomidos... Y un toque de humor con imágenes curiosas, de esas disonantes que se dice ahora, el toque de estilo del autor o el sarcasmo crítico sobre las instalaciones, que podría extrapolarse al resto de instituciones públicas y civiles del país, en una crítica soterrada y disimulada, visible sólo para el que sepa mirar más allá. Y todo esto me lo sugiere el conjunto, ni la verja oxidada, ni las patas del antílope al lado del madero carcomido, etc, por sí mismas me lo hubieran inspirado. Seguramente el autor no buscaba esto con la serie, o sí, pero este conjunto de imágenes dicen mucho más de lo que parece, más allá de la intencionalidad de su autor al realizarlas y seleccionarlas para su publicación. Me ha gustado Canguipollo. Un abrazo.
