Es normal que un objetivo nuevo venga así? Samyang 85 1.4

[macaluan]

Es la primera vez que chequeo así una lente recién comprada, y me parece curioso la cantidad de mierda que hay dentro.a simple vista se ve limpia salvo por la mota de la primera foto, pero si meto luz se ve como los otros manuales de hace 60 años que tengo por casa. Además de unos pequeños "arañazos" circulares que no se si son arañazos o más bien efecto de los cristales y sus recubrimientos.

Esta recién comprado y antes de las fotos le pasé la pera.






Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[nikiporch]

Yo escribiría a la tienda de donde lo compraste. Asegúrate de si es un arañazo lo que tiene.
Tiene pinta de haber pasado por un servicio técnico o algo. Mira si hay alguna marca en los tornillos o en los dientes del anillo de la lente delantera, a ver si se han tocado o no.
Sino quizás sea que estuvo de exposición unos años cogiendo polvo.

Aún asi, yo tuve un contax planar 50 1.4 (a saber de que año) que estaba en mejor estado.

Suerte.

[anskario]

No es normal en un objetivo nuevo.

[dcb72]

Tiene más polvo, que debajo del sofá. Jijiji... No es normal no.....

[joselop]

Si lo has comprado como nuevo me parece que tienes que hablar con la tienda.

[macaluan]

La madre que pario a estos cabrones de Amazon, primero cámara usada y ahora objetivo así.

Crees que eso repercute en las fotos? las pocas que hice no vi nada raro, y el objetivo realmente se ve nuevo nuevo, os lo digo yo que me fijo hasta en la mas minúscula marca

[dcb72]

A no ser que sea un perdigón muy gordo, no se nota y eso cerrando mucho, pero estos objetivos se suelen comprar justo pa lo contrario, pa usarlos a plena apertura.
No será reacondicionado? Si es de Amazon, no creo que tengas problema para cambiarlo por otro.

[ea3ot]

Yo lo devolvía del tirón si lo hubiera comprado como nuevo.

[macaluan]

No, eso está claro, pero lo que ya me da que pensar es cuantos productos meten estos de amazon como nuevos que en realidad no lo son. Yo ya llevo la cámara, este objetivo y un filtro ND que vino con hongos, en ningún caso tuve problemas para cambiarlo, incluso el filtro ni hizo falta devolverlo, pero joder, un poco mas de control a esta empresa no iría mal porque si no le meto luz ni me doy cuenta.

[macaluan]

Por cierto, este lo compre con montura E de sony, que básicamente es un tubo extensor que le atornillan con la montura adecuada. Me recomendáis que compre uno de montura EOS o Nikon, y le ponga yo un adaptador de los que ya tengo? es lo mismo imagino, no? o me arriesgo a que el adaptador no sea muy preciso en medida y pierda precision en el enfoque?. Lo digo porque por precio a lo tonto me ahorro 60€, y ademas me di cuenta que este que tengo ahora tiene un pequeña holgura.

[ea3ot]

Yo los Samy los compro con montura Canon así lo puedo adaptar a Fuji y Sony. Uso adaptador Kiwi  de. Casanova Foto

[nikiporch]

Los adaptadores baratos a Sony e (tengo unos cuantos) casi siempre tienen alguna minúscula pega que pasa desapercibida para la mayoria, pero no son tan precisos como una montura nativa.
Aunque en un 85 para el uso que va a tener, no se va a notar.

[Pin]

Aunque sepamos que el tema del polvo no afecta, pues como que te da rabia adquirir uno así con la etiqueta de nuevo. Si fuera un zoom sería un poco más normal si se trata de un objetivo devuelto después de probado, pero en este caso parece que la factoría donde los montan es una cuadra

[anskario]

Ese objetivo tiene pinta de ser de exposición o de muestra. Ha estado expuesto al polvo mucho tiempo, y tiene alguna marca circular de una mala limpieza...si te lo dejan en 100€, quédatelo.

[macaluan]

Nada gente, no hay manera. Pedi reemplazo y me ha llegado hoy. Por supuesto lo primero ha sido meterle el led del movil, que casi me quedo ciego por cierto. Este también viene en las mismas circunstancias, incluso algún rallado mas a parte de los circulares que ya visteis en las otras fotos. Me parece increíble.

[macaluan]

Acabo de darme cuenta de otra cosa. Hasta que punto es fiable las distancia de la escala? se mide desde el plano focal o desde el borde de la lente? lo digo porque el Samy tiene una distancia minima de 1 metro y si mido desde el borde de lente al objeto fotografiado, el que viene montado de fabrica con montura NEX tengo que acercarlo alrededor de 1,5cm mas del 1 metro de limite que marca. Y con el que me acaba de llegar con adaptador es al contrario, el metro esta como 1 cm antes de llegas a la lente. Eso quiere decir que ambos están mal?

[MrSilvestre]

Se mide desde el plano focal.

Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk

[odon96]

Y la escala de distancias de los Samyang no suele ser muy fiable. Tuve el 14/2.8 y no te podías fiar de ella. Si no fuera porque ópticamente suelen ser buenos...

Un saludo.

[depaso]

Aclarado que está comprado en Amazon, aclarado todo.

Compré un cortapelos ‘NUEVO' y como nuevo lo pagué. El maquinorro me llegó con pelazos, tal que de un yeti, entre las cuchillas,.

Una tómbola, Amazon.