Tamron SP 90 mm 2.5 (diafragma totalmente cerrado/bloqueado)

[cuacaro]

Hola, en mi afán de solucionar el problema de apertura del mencionado objetivo, he seguido los pasos de este enlace   http://www.wiratama.net/camera/tamron-sp-9025-aperture-repair  . Con algunos sobresaltos como perder la diminuta bolita  10 ó 12 veces .... y con no entender que quiere decir en el último paso, ahora me encuentro peor que antes      Como cito en el asunto, el problema que tengo ahora es que el diafragma se ha quedado cerrado totalmente y no hay manera de desbloquearlo.
Por mas que muevo en diafragma manual del objetivo sigue cerrado, y si acciono manualmente esa especie de palanca que -antes- abría y cerraba el diafragma ahora no hace absolutamente nada, está bloqueado diría yo.

Si alguien me puede ayudar ...., no creo merezca la pena llevarlo al SAT.

Gracias.

[ganxo]

Un amigo mío compró este objetivo, de 2,5 a 16 iba relativamente bién, pero de 16 a 32 fatal, no cerraba, lo envió a DINASA, y resultó que el muelle estaba roto, por un módico precio lo reparó

[cuacaro]

Sí, la opción de Dinasa la tengo presente pero antes me gustaría dejar el diafragma en su estado original (abría hasta 2.5 y cerraba hasta 5.6 u 8). Ahora está cerrado totalmente y no abre nada. Algo debe estar encasquillado pero no sé qué es.
Gracias

[Eznado]

Yo no he abierto nunca el mío, siento no poder ayudarte.

[cuacaro]

Gracias de todas formas, a ver si con suerte alguien me da una alegría ....

[cuacaro]

Bueno bueno ..... respiro hondo! Al menos he conseguido dejarlo en su estado anterior ... He conseguido desbloquear el diafragma, era una tontería, meter una pieza de una manera o de otra. Ahora sigo igual, el diafragma no cierra mas de f4.

Si alguien me sabe explicar el último paso de este enlace   http://www.wiratama.net/camera/tamron-sp-9025-aperture-repair   
no lo entiendo, haría el último intento de repararlo yo. Si no, pediré presupuesto a DINASA

Gracias

[cuacaro]

Hola de nuevo. No veo manera de conseguir que el diafragma cierre más de 5.6
He pedido presupuesto as Dinasa y me han dicho que sobre unos 40 €. ¿Qué  os parece? Creéis que merece la pena la inversión en un buen objetivo pero sin enfoque automático ?
Gracias de nuevo

[anskario]

Te tomas tres jarras de cerveza y dos raciones en una terraza de bar y ya te han soplado esos 40€; y al día siguiente ya lo has evacuado todo... 40€ por un muy buen objetivo que lo vas a disfrutar años y años, no me parece caro.

[JMLA]

A mí ese objetivo me encanta (bueno, el 52B, que es el mío), si me garantizaran el arreglo, yo lo haría.
En realidad yo no suelo cerrar mucho porque lo utilizo más como tele corto, y me gusta que separe el fondo. Y además, es lo suficientemente luminoso para enfocar a la vista con el visor (hablo de pentax).
Por otro lado, si lo usas para macro, y necesitas cerrar más, tampoco creo que en macro sea un inconveniente que no sea AF  ¿no?

[cuacaro]

Gracias anskario y JMLA. Me habéis animado, lleváis toda la razón. Para retrato también era una gozada, lo único es ahora en digital ...pasa a ser un 135. Voy a repararlo y ya os cuento. No sé si todavía (ahora que ya me se de memoria el desmontaje) hacer un último intento si logro descubrir que es lo que tengo que hacerle a un muelle.
Os cuento

[dcb72]

..... Este es el gancho metálico (A) que sostiene un resorte. En mis dos copias está pegado en su lugar. Use un gancho de metal para quitar el pegamento, luego muévalo para que el resorte tenga menos extensión. Usted tiene que experimentar en la posición correcta. Fije la pieza con pegamento una vez que esté en la posición correcta.....

Entiendo que hay que operar y despegar el anillo para destensar el muelle. No se si sera muy complicado o te merece el riesgo. Por 40 pavos en Dinasa tienes 3 meses de garantia de reparación.

[cuacaro]

Gracias dcb72, definitivamente "no lo opero". He sudado viendo saltar la bolita, el muellecito del hueco donde va la bolita, perdiéndo la diminuta bolita, encontrándola entre las pelusas ...