Carl Zeiss Distagon 28mm f 2.8 en la A7

[ea3ot]

Pues hoy por fin he recibido este objetivo. De los llamados de culto y con una calidad soberbia, Lo he comprado para la Sony A7 en realidad porque el Hexanon 28,mm 3.5 2ªversion ya tiene una calidad muy importante y que creo que viendo las primeras fotos con el Distagon la diferencia de precio es abismal entre ambos y la calidad vosotros mismos podéis juzgar a ver que tal. Este es el motivo de este post. tal cual me lo ha entregado el cartero, lo chequeo y esta nuevo o lo parece. El adaptador lo compre en Fatuarte porque son de la marca Pixco que para ser chinos son de lo mejorcito. Llega a infinito en su sitio , y el objetivo es una roca, suave los mecanismos y la óptica impecable. y por el numero de serie, de los últimos que se fabricaron del modelo MM, en japón. . Asi que solo queda ver el resultado. He salido a la calle y en un rato he afotado mas o menos a sitios de los cuales tengo fotos previas y como no podía ser tambien unas cuantas a mi modelo y jefa, Dejo un enlace a mi Flikr con las fotos a ver que os parece. Las fotos están hechas con la Sony A7. Cuando tenga adaptador para la X-T1 tambien subiré unas cuantas.
https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/albums/72157673366666051

[anskario]

Miguel...ese objetivo es soberbio. Buena compra. Me da que te vas a enganchar a los CZ para Contax/Yashica...cuidadín.

[ea3ot]

Miguel...ese objetivo es soberbio. Buena compra. Me da que te vas a enganchar a los CZ para Contax/Yashica...cuidadín.

Ya se cuidara la cartera ( la mia claro) de ponerme en mi sitio y no dejarme seguir... jaja. Los jubilados  no estamos para muchas virguerias. A ver si le dedico mas tiempo claro a este objetivo porque hoy ha sido ir a tomar un cafe con la  boss y echar cuatro fotos a ver que pasaba. Lo veo muy nítido y con una definición excelente. Colores y contraste tipicos de CZ, pero que quede claro que el 28 de Konica va pegado al culo de esta lente y tres veces mas económica... Es para pensarselo.  Tengo a la venta el Hexanon en Fujistas por 110 y me estoy repensando no venderlo y dejarlo para la X-T1.

[anskario]

Yo, si no es por extrema necesidad, no vendería ese Hexanon...

[MacArron]

He visto las fotos que has colgado en Flickr y son espectaculares  No sé si hay mucho tratamiento detrás o han salido así tal cual, pero la calidad que parece dar ese objetivo es muy buena.

Se me ocurre que podrías hacer una comparativa con el Yashica ML 28, ya que tengo curiosidad por saber cómo queda en comparación a su hermano mayor... Supongo que además podría ser de interés para todos.

Si te animas yo te presto el Yashica 


Saludos.

[ea3ot]

He visto las fotos que has colgado en Flickr y son espectaculares  No sé si hay mucho tratamiento detrás o han salido así tal cual, pero la calidad que parece dar ese objetivo es muy buena.

Se me ocurre que podrías hacer una comparativa con el Yashica ML 28, ya que tengo curiosidad por saber cómo queda en comparación a su hermano mayor... Supongo que además podría ser de interés para todos.

Si te animas yo te presto el Yashica 

De tratamiento ninguno. Me refiero a nada de Photoshop etc etc. Reveladas con Capure One v9,.3. Levantar sombras si era necesario, mascara de enfoque identica para todos mis objetivos  y para de contar. Quiero decir que nada en especial. Si quieres qute pruebe el yashica   el unico problema es que no tengo adpatador de Yashica a Sony E.  Este Distagon lleva montura Leitax Sony A y uso un dapatador de Sony A que es el Sony Minolta AF  a Sony E.


Saludos.

[odon96]

Se me ocurre que podrías hacer una comparativa con el Yashica ML 28, ya que tengo curiosidad por saber cómo queda en comparación a su hermano mayor... Supongo que además podría ser de interés para todos.

Si te animas yo te presto el Yashica 


Saludos.

Yo hice una comparativa rápida entre ambos en una 50D hace unos años, que publiqué en canonistas: http://www.canonistas.com/foros/angulares/412885-comparacion-yashica-ml-28-2-8-vs-carl-zeiss-distagon-28-2-8-fotos.html

Ya no tengo el Yashica, y se podría hacer una comparativa mucho más extensa y rigurosa que la que hice.

En cuanto al precio/valor de los objetivos, los objetivos no son mejores que otros en la misma proporción que su diferencia económica. Conseguir cierta mejora en sus características ópticas supone un mayor precio. Que te merezca la pena o no es otra cosa.

Un saludo.

[ea3ot]

Esta comparativa ya vale, porque si quieres hacer algo serio en este sentido, hay que currarselo mucho y dedicarle bastante tiempo. Si no recuerdo malo en el Review de Phillip Reeve esta ya hecho.

http://phillipreeve.net/blog/old-new-zeiss-2-828-vs-sony-fe-228-vs-minolta-mc-228/

http://phillipreeve.net/blog/review-carl-zeiss-distagon-2828-t/

http://forum.mflenses.com/distagon-28-2-8-yashica-ml-28-2-8-t24651.html