Konica 21mm f4 en la FF A7

[ea3ot]

Como veis el tema de este angular montado en esta camara??  Me refiero al tema clásico de discusion sobre la definicion en el centro vs esquinas... La foto esta hecha a f8. sin filtro UV y con parasol que no viñetea ( ya ha sido complicado eso !!) 

https://www.dropbox.com/s/y8pbmhk7levhy7y/DSC00568_1.jpg?dl=0

[juanmadealbox]

Siendo exigente la veo bien cae un poco la resolución en las esquinas como es normal pero muy muy bien..  Se ve bastante bien corregido de distorsion no?

[ea3ot]

Después de lo que he leído sobre angulares tipo legacy con la a7 estoy gratamente sorprendido.

[anskario]

Ya te dije que ese Konica iba a dar la talla. Lo veo bastante bien.
Un abrazo.

[ea3ot]

Ya te dije que ese Konica iba a dar la talla. Lo veo bastante bien.
Un abrazo.

LO voy a usar sin ningun tipo de complejo. Tiebne muy buern color y contraste y pocas aberraciones. Este liogera perdida de definicion en las esquinas no la veo lo suficientemenye seria como para no usarlo. Es mas si hago la misma foto en APS-C  la diferencia hay que buscarla con una lupa muy grande. Creo que el 28mm  tambien de Konica , la 2ª version de 7/7, puede que se resienta mas. Mas tarde si me da tiempo repetire la toma con este 28mm. porque quiero asegurarme bien. Por supuesto antes inverteria mas en un 28 que en un 21. Un 28 encuentro que es una focal mucho mas usable para todo. El 21mm sinceramente  como no sea para paisaje no se buscarle otra utilidad, paisaje  y alguna fachada de edificios etc etc.   Un 28mm da mucho mas de si, creo que lo aprovechas para muchas mas cosas.

[ea3ot]

Añado el enlace del 28mm f 3.5 Konica 2ª version 7/7 JPEG directo de cámara y subido a dropbox 6000x4000, Al igual que en el 21mm me da la sensacion que es mas nítido por la derecha que por la izquierda...Ya no se si son manías mías

https://www.dropbox.com/s/9ckwsy5zv3crpk1/DSC00584.JPG?dl=0 ,

[PacoSánchez]

Mas que suficientemente bueno, pero habría creo, que exprimirlo un poco mas abriendo al menos a 5.6. Soy muy de los Hexanon y casi seguro que seguirá aguantando el tipo ( dentro de un margen ).

[ea3ot]

Mas que suficientemente bueno, pero habría creo, que exprimirlo un poco mas abriendo al menos a 5.6. Soy muy de los Hexanon y casi seguro que seguirá aguantando el tipo ( dentro de un margen ).

Estas FF Sony son muy exigentes con las opticas. Todo no pueden ser ventajas claro.

[Vespacito]

Yo veo una excesiva deformación para ser un 21 mm.

[ea3ot]

Tuve el 20mm flektogon,en teoría excelente y recomendado psra arquitectura y tenía más distorsiones que el konica