Apenas participo en otros foros, pero hace cosa de un mes me anime a hacer una prueba de campo con este objetivo en canonistas y aunque aquí no pinta mucho la pongo también por si le es de interés a alguien...
Decir que no soy un profesional ni me dedico a esto, tengo mi forma de trabajar y soy consciente de que en las fotos que voy a compartir para mostraros como rinde el objetivo hay alguna zona quemada, los encuadres no serán los mejores ni nada por el estilo, son sólo pruebas del objetivo para que saquéis vuestras propias conclusiones.
Las fotos no están más que pasadas por camera raw, he ajustado las luces, subido la claridad menos de 10 puntos, el contraste 4 puntos en alguna y 10 la saturación (no en todas). Como son pruebas de campo quería mostrar la imagen casi sin tocar.
Todas las pruebas menos la primera están tiradas a f/1.8, quería ver cómo rendía el objetivo en su peor diafragma (quitando los más cerrados por culpa de la difracción)
Ya a 1.8 tiene muy buenos colores, apenas los he saturado en CR. Tiene algo de aberración cromática que no he procesado, no me parece suficiente como para molestar y debiera ser fácil de corregir si en alguna situación se notase demasiado.
Tampoco he corregido ni la distorsión ni el viñeteo que pueda tener para apreciar mejor como rinde en situaciones reales.
En muchas de estas pruebas he buscado que el sujeto enfocado estuviera en las esquinas, para poder apreciar la pérdida de nitidez que pidiera haber. De todas las pruebas que publico sólo hay dos o tres que están ligeramente enderezadas intentando que el recorte fuera mínimo.
El enfoque sólo lo puedo comparar con el del canon 100mm f2, el del tamron es más lento pero tengo la sensación de que es algo más preciso, a 1.8 le hice fotos a coches a 40-50km/h y estaban perfectamente enfocados, lo mismo con gente corriendo y bicicletas a unos 25km/h
En mi galería podéis ver próximamente las imágenes ya procesadas, cuando las hice estaba pensando en blanco y negro, de ahí que expusiese de esta forma (para conservar los tonos de la piel intento exponer dejándola donde mas tonalidades tiene, restándole importancia a zonas quemadas en el fondo...)
Mi conclusión:
Es un objetivo muy polivalente, tiene una distancia de registro muy corta y puedes hacer pseudomacro (cerca del 1:2.4) los colores me gustan mucho y ya a 1.8 es muy muy nítido.
Aunque tiene algo de aberración cromática no me parece excesiva, además tendría muy fácil solución.
No es muy grande ni pesado, el diseño no está mal aunque tampoco me vuelve loco.
El vc no lo he probado aún lo suficiente como para tener una opinión.
Algo que no me gusta es que no tenga una buena escala de distancia hiperfocal, ya casi ningún objetivo la lleva y en un 35mm me parece súper útil.
El enfoque sin ser usm tampoco es que sea lento y me parece muy preciso.
El viñeteo y la distorsión esta muy bien controlada.
La verdad es que a día de hoy no es mi focal, me cuesta rellenar el encuadre como me imagino antes de disparar y si quiero rellenar el encuadre con una persona caminando esta tan cerca que de un solo paso ya sacan un pie de la foto...
Es divertido intentar adaptarse!
Pixeldepot tiene también un buen análisis del objetivo:
http://www.canonistas.com/foros/angulares/529765-analisis-del-angular-tamron-sp-35mm-1-8-vc-usd.html 
Gracias por vuestro tiempo y espero que os sirva de ayuda.
Añado una pequeña prueba de campo “Macro” tamron sp 35mm 1.8 vc:
www.canonistas.com/foros/angulares/535673-prueba-de-campo-tamron-sp-35mm-f-1-8-vc-2.html#post4991153Y aquí voy ir subiendo las fotografías ya procesadas (tampoco tienen nada procesado , pero las suelo pasar a blanco y negro con camera raw) además de las fotografías que voy haciendo con esta lente y no publico en la prueba de campo:
https://flic.kr/s/aHskw5zNGK