Konica 21mm f4

[ea3ot]

Alguno tiene experiencia con el 21mm f 4 de Konica??  Los uso bastante ( 24,28,  50, 55 macro, 85 y 135)  y son excelentes , pero no veo mucha informacion sobre el 21 . Alguno es carlismo, de locos diría yo y supongo que es mas por un tema de colección que otra cosa. Llevo un mes testeando el CZ Flektogon 20mm f4 y no me  ha dejado muy convencido que digamos. Quizás son manías mias, pero no se, pensaba que seria otra cosa. El 24 de konica es mucho mas nitido. Pues eso, si alguien tiene alguna experiencia con el. Me imagino que no sera facil dar con alguno que lo tenga o lo haya usado pero no quiero comprar a ciegas. Saludos a los foreros

LO he metido en el subforo equivocado. le ruego al moderador que lo pase a Objetivos Manuales. Sorry por la pifia.

[URRIELLU]

Supongo que ya habrás visto esto

SALUD

[ea3ot]

Supongo que ya habrás visto esto

SALUD

Por supuesto. Poco a poco he ido re buscando y he ido recopilando opiniones y viendo bastantes fotos hechas con este angular. Me lo he comprado sin mas. Mañana sale a casa desde Alemania. Buen precio y en estado muy aceptable. Por las fotos lo veo mucho mas nítido que el Flektogon 20mm f4.  El konica es nítido en toda la foto y el Flek es soft en las esquinas y eso me pone malo . El color CZ es lo que es. lo tengo claro pero la falta de nitidez fuera del centro es bastante obvia en el caso del Flketogon. Tengo bastantes Konica si miras mi firma y si algo tienen los Konica es nitidez y contraste. A veces hasta demasiado  segun para que. El 50mm f 1.7 es tan nitido que deje de usarlo y empleo el  CZ Pancolar f 1.8 que siendo menos nitido me da fotos mas humanas......

[ea3ot]

Este es el "bicho". Al igual que el CZ Flektogon  usa un filtro de 77mm y tiene un frontal muy parecido.

konica 21 by Miguel Pi, en Flickr

Y este es un enlace a un pequeño album hechas con este 21mm

https://www.flickr.com/search/?text=konicaHEXANON214

[ea3ot]

Me ha llegado hoy. Casi sin tiempo, salgo a la calle  delante de casa y saco unas cuantas fotos para asegurarme de que todo va bien. Me parece que se va a quedar conmigo mucho tiempo;

https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/albums/72157662790092253

[dcb72]

Tiene buena pinta, ya nos diras....
Que paciencia tiene tu señora...jajaja

[ea3ot]

Tiene buena pinta, ya nos diras....
Que paciencia tiene tu señora...jajaja

Yo creo que a ella le gusta......

[javillo]

Es bonito con ganas!!
Y las fotos no se ven nada mal....

[ea3ot]

Es bonito con ganas!!
Y las fotos no se ven nada mal....

Estoy feliz como una perdiz...me gusta mas que el Flektogon 20mm f4 porque por lo menos en nitidez le gana bastante.

[Jacha]

Con tu permiso, por agrupar en un mismo hilo, subo algunas fotografías tomadas recientemente en las canteras de caliza de Colmenar de Oreja, cerca de Madrid. Pensaba hacerlo para continuar con la serie que empecé con el 57mm 1.2 pero creo que estarán mejor aquí. Si no te parece adecuado te pido disculpas.

La versión de la que dispongo es anterior a la tuya, con el anillo de diafragmas cromado, y lo utilizo siempre con el extraño parasol específico de este objetivo.

Me gustan bastante los resultados, pero me parece algo aparatoso en la E-M1. Por otra parte es muy poco resistente al flare, pero sabiéndolo, es cosa de tener cuidado o incluso de aprovecharlo para algún intento de e"efecto artístico".

En micro4tercios, se convierte en un objetivo "normal" de 42mm, perdiendo su carácter de angular extremo.

[Rozalen]

La primera Jose, me parece que es digna de la presentación de True Detective de la temporada 1, me gusta. Una lástima el halo del montículo.

La última me parece buenísima, independientemente de objetivo o cámara.

[ea3ot]

El parasol original , este raro, cuadrado no lo tengo y ademas me temo que no debe ser nada fácil de encontrar- Lo cierto es que como venia de usar el Flektogon 20mm f4.  y en este CZ el tema del sol es delicado y bastante estuve probando varios tipos de parasoles en el y el de pétalos me fue definitivo asi que con el Konica  he usado el mismo. No me viñetea nada en la Fuji X-T10 ni en la X-E2 y defintivamente el Konica se comporta mucho mejor en este sentido que el Flek.  Probe en una A7ll y en esta FF si viñeteaba un poco ( el Flek). Tengo ya bastantes fotos en el álbum que inicie al empezar hacer pruebas con este objetivo y sinceramente estoy muy contento por su comportamiento.
Este es el aspecto del objetivo montado en la X-T10  ( mas fotos en el album)

DSCF3072 by Miguel Pi, en Flickr

https://www.flickr.com/photos/109178288@N03/albums/72157662790092253

[ea3ot]

Hoy le he colocado un filtro UV de calidad  porque no me gusta llevar el frontal tan al descubierto y sobre todo en  esta lente que tiene un frontal de 77mm , Enorme y en forma cóncava exagerada. Se mantiene la calidad y lo manejo mas seguro. Mi foto de control ( delante de casa) y siempre foto de referencia. Hoy con lluvia.. Si hubiera un speed booster se lo ponia, pero para Konica AR  nanay  de la Conchinchine.... na de na.

DSCF4966 by Miguel Pi, en Flickr

[juanmadealbox]

Vaya pepino de objetivo tienes compañero quien pillara uno así.  La construcción y las sensaciones tienen que ser increíbles!

[ea3ot]

Vaya pepino de objetivo tienes compañero quien pillara uno así.  La construcción y las sensaciones tienen que ser increíbles!

Es cuestion de re buscar por Ebay.uk . Los hay, incluso el f 2.8  pero no suelen ser baratos. El mio lo conseguí a un precio muy aceptable  en comparación con el resto, Sin prisas  y buscando, al final siempre se consiguen. Las prisas en Ebay son malas consejeras.  Con calma y un poco de suerte tarde o temprano consigues lo que buscas. Soy muy fan de Konica y este 21 cumple muy bien su cometido a un precio bastante  contenido que es lo que necesito porque el presupuesto es limitado. estuve usando de un amigo un 20mm Flektogon f4, muy parecido a este , pero este lo encuentro mas nítido por lo menos en los bordes. El Flektofon es muy buena opción, seguro pero tampoco es barato y tenia algo que no terminaba de convencerme del todo, aunque el color  de carl Zeiss es los que es... pero valorando todos los  aspectos me quedo antes con el Konica.

[juanmadealbox]

Es cuestion de re buscar por Ebay.uk . Los hay, incluso el f 2.8  pero no suelen ser baratos. El mio lo conseguí a un precio muy aceptable  en comparación con el resto, Sin prisas  y buscando, al final siempre se consiguen. Las prisas en Ebay son malas consejeras.  Con calma y un poco de suerte tarde o temprano consigues lo que buscas. Soy muy fan de Konica y este 21 cumple muy bien su cometido a un precio bastante  contenido que es lo que necesito porque el presupuesto es limitado. estuve usando de un amigo un 20mm Flektogon f4, muy parecido a este , pero este lo encuentro mas nítido por lo menos en los bordes. El Flektofon es muy buena opción, seguro pero tampoco es barato y tenia algo que no terminaba de convencerme del todo, aunque el color  de carl Zeiss es los que es... pero valorando todos los  aspectos me quedo antes con el Konica.

Al final me van a dar ganas de comprarlo y todo!!  Como junte pasta la tentación me puede... La verdad que según he visto en Internet es una bestia de angular.

[ea3ot]

Si, estas fiebres son muy malas..... todos las pasamos de una forma periódica!!! y ya se como terminan. Gastando pasta. Suerte pues si das con uno a buen precio. Tomate tu tiempo y sin prisas y si llegas , mejor el 2.8

[juanmadealbox]

Si, estas fiebres son muy malas..... todos las pasamos de una forma periódica!!! y ya se como terminan. Gastando pasta. Suerte pues si das con uno a buen precio. Tomate tu tiempo y sin prisas y si llegas , mejor el 2.8

Para eso primero tendré que llegar a una ff, tiempo al tiempo que hasta dentro de varios años no creo que le eche guante jajajaj mientras tanto a ahorrar todo lo que pueda.
Saludos!!