Recomendación de angular de menos de 28 mm

[juanmadealbox]

Pues eso he estado mirando bastantes y todos suelen ser bastante caros busco algo más o menos asequible y que se pueda adaptar a Eos para completar mi rango de focales y quedarme a gusto.
Saludos y gracias por la ayuda.!

[ljherrero]

...pregunté, hace ya dos años (cómo pasa el tiempo ) aquí en el foro algo parecido: http://manualens.com/foro/index.php/topic,17013.msg154347.html#msg154347

Aunque mi búsqueda se centraba en objetivos de montura M42 puede que te sirva. Sobre todo para constatar que por debajo de 28mm hay poco BBB.

Saludos

[juanmadealbox]

...pregunté, hace ya dos años (cómo pasa el tiempo ) aquí en el foro algo parecido: http://manualens.com/foro/index.php/topic,17013.msg154347.html#msg154347

Aunque mi búsqueda se centraba en objetivos de montura M42 puede que te sirva. Sobre todo para constatar que por debajo de 28mm hay poco BBB.

Saludos

Puff son muy difíciles de encontrar por menos de 100€*  
Yo los busco no sólo en m42 si no en contax yashica,  praktica pb y olympus om.
Es que los angulares son carismos..tener una aps-c es una maldición.. Saludos!

[ljherrero]

...yo acabé recopilando un Tamron Adaptall CW-24 24mm f/2,5 (buena relación calidad/precio), un Canon FD 24mm f/2,8 (creo que el mejor 24 de los que tengo) y un Miranda 24mm f/2,8 en montura Pentax PK (creo que se vende también bajo la marca Exaktar y en otras monturas; discreto en resultados). Creo recordar que todos entre 60 y 80 euros, aunque es cierto que el Canon tiene una pequeña marca en la lente frontal.

Te entiendo, bajar de focal para tener un 35mm equivalente en APS-C es algo frustrante.

Y ten cuidado especialmente con un Sigma Superwide-II 24mm f/2,8 para Canon EOS AF que parece BBB: tiene el problema de que no funciona en las Canon EOS digitales (habría que cambiarle el chip).

Saludos

[juanmadealbox]

...yo acabé recopilando un Tamron Adaptall CW-24 24mm f/2,5 (buena relación calidad/precio), un Canon FD 24mm f/2,8 (creo que el mejor 24 de los que tengo) y un Miranda 24mm f/2,8 en montura Pentax PK (creo que se vende también bajo la marca Exaktar y en otras monturas; discreto en resultados). Creo recordar que todos entre 60 y 80 euros, aunque es cierto que el Canon tiene una pequeña marca en la lente frontal.

Te entiendo, bajar de focal para tener un 35mm equivalente en APS-C es algo frustrante.

Y ten cuidado especialmente con un Sigma Superwide-II 24mm f/2,8 para Canon EOS que parece BBB: tiene el problema de que no funciona en las Canon EOS digitales (habría que cambiarle el chip).

Saludos

Es que es un problema gordo tengo una eos 1200d y el fd no se ajusta, el tamrom necesito adaptador y no quiero gastarme más en adaptadores y luego el Pentax k, si dices que es flojillo..
Lo cómodo que sería tirar de 28mm en ff..

[ljherrero]

...claro; de hecho, salvo el Tamron, los otros no puedo utilizarlos en las Sigma.

Pero un adaptador de Adaptall a EOS es barato (http://www.ebay.es/itm/Tamron-Adaptall-2-Lens-adapter-For-Canon-EOS-EF-S-100D-700D-1200D-7D-5D-cameras-/141327996187?hash=item20e7ce151b:g:FCcAAOSwLa9UYGqT) y el parque de Tamron Adaptall es variado (sobre todo en zoom) y presenta una buena relación calidad/precio, sobre todo la serie SP.

Saludos

[dormilon]

No es una focal fija y no se que tal rinde, pero barato es, el Cosina 19-35

[juanmadealbox]

Pues sería una buena opción lo que pasa que no se por que soy algo reticente a los zoom.
Y lo que pasa es que empiezo a comprar adaptador y objetivo y acabo..  Puff jajajaja el vicio..