Que cámara bolsillera digital comprar.

[muñoz]

Le estoy dando vueltas al coco, y no paro de pensar que muchas veces no salgo con la cámara a hacer fotografía callejera por el mero hecho de llevar la cámara encima.He perdido muchas fotografías interesantes por este motivo.Tengo una Sony nex F3; pero no me parece lo suficientemente pequeña como para llevarla conmigo siempre: necesito algo que coja en el bolsillo de una chaqueta o chaquetón.Por este motivo, me estoy pensando en comprar una compacta con un mínimo de calidad.He visto algunas, pero por el precio que tienen como que me compro una Full Frame. No sé la calidad de imagen que pueden tener una de sensor 1/2.3 o de 1 pulgada: supongo que esta última en sombras y con baja luz será mucho mejor.Al final tiraría por una con un buen zoom y 1 pulgada, y también que se pueda dispara en formato raw.
Mi presupuesto es bajo, así que lo mismo la compraría de segunda mano.
¿Que máquina me recomendaríais?
Gracias.

[Eznado]

Yo hace mucho que no gasto "bolsillera pura" (la última fue la Ricoh GX-100) el asunto lo he "polarizado" extremándolo... me explico...

...o bolsillera, bolsillera, en verano... una sumergible (Olympus TG-850) con la que primo la comodidad sobre la calidad, que NO necesita ni siquiera funda pues se desliza y "no se queja" en el bolsillo del vaquero y que aunque su calidad es de sensor 1/2,3" me da la magnífica prestación (para mí) de abrir ángulo hasta 21mm de focal equivalente...

...o en invierno, menos bolsillera pero con muchísima más calidad y que es una Micro FT (en mi caso una Olympus E-PL1 con la que si quiero callejear y hay buena luz le monto un triplete de 30mm f/8 que sobresale menos de 1 cm o cualquier manual Zuiko OM o si quiero más rango y posibilidades le monto el 12-50... también dispongo de visor electrónico "a discrección"... la primera opción es realmente "bolsillera" y aunque las otras ya ocupan más todo es cuestión de llevar la chaqueta o la bolsa adecuadas.

Las bolsilleras digitales de hoy en día son "muy buenas" con sensores de 1" pero a mi entender son muy caras y a mi ya no me merecen la pena por eso recomiendo cualquier Micro FT, ya sea Olympus o Panasonic como digo, el tamaño no es mucho mayor y las prestaciones y posibilidades de ópticas se multiplican una barbaridad.

[Victor Santburg]

Panasonic lx100, están por 400€ de segunda mano y llevan sensor m4/3
Esa o la Sony rx100 III

[JMLA]

Todos lo que la usan hablan maravillas de las ricoh GR, con buena óptica de 18mm y sensor APSC.
Si no quieres apostar mucho dinero, ahora que ha salido la III quizá puedas encontrar la II a buen precio, tanto nueva como de segunda mano.

[espkype]

Hola

Yo tengo la Ricoh GR digital III. No la nueva, sino la antigua III de sensor pequeño 8no PASC) Va muy bien

[muñoz]

Gracias a todos por responder.Al final viendo los precios como están, voy a reciclar mi Sony F3 y le voy a comprar el kit 16-50 de Sony que es diminuto.
Gracias.

[juanmadealbox]

Una x70 no es mala opción, es una cámara muy completa

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[espkype]

Gracias a todos por responder.Al final viendo los precios como están, voy a reciclar mi Sony F3 y le voy a comprar el kit 16-50 de Sony que es diminuto.
Gracias.

Muy buena decisión! LAS nex son fantásticas, yo uso una regularmente.

[CesarEnric]

Gracias a todos por responder.Al final viendo los precios como están, voy a reciclar mi Sony F3 y le voy a comprar el kit 16-50 de Sony que es diminuto.
Gracias.

Tengo un modelo algo anterior al tuyo, la C3, y de entre las digitales es la más bolsillera. Yo es que soy más de ópticas de distancia focal fija, y si encuentras una focal que te vaya, y en plan "pancaque" y para montura de telemétrica, ya es que te cabe dentro del hueco de la mano.

[muñoz]

Tengo un modelo algo anterior al tuyo, la C3, y de entre las digitales es la más bolsillera. Yo es que soy más de ópticas de distancia focal fija, y si encuentras una focal que te vaya, y en plan "pancaque" y para montura de telemétrica, ya es que te cabe dentro del hueco de la mano.

Pensé lo del pancaque, pero si ya le metes el adaptador, al final la cosa no queda tan pequeña.Una posibilidad era el Sony 20mm f2.8; pero es una focal que no me va.

[Muik]

Una vez probé la primera RX100, ya no paré hasta conseguir una. Finalmente tengo la V, que conseguí a muy buen precio en EEUU, pero cualquiera te vale, especialmente a partir de la III. De las Panasonic o las Canon me quedo con la LX100, pero diría que es ligeramente más grande. Al menos eso me pareció cuando la probé.

[CesarEnric]

Pensé lo del pancaque, pero si ya le metes el adaptador, al final la cosa no queda tan pequeña.Una posibilidad era el Sony 20mm f2.8; pero es una focal que no me va.

Depende del adaptador. Para telemétrica vienen a ser 10-11mm:
Distancias de registro en mm:
Sony E      18
Leica M      27.95
( http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/mounts-by-register.html )
Con lo que ni llega a 10mm el grosor del adaptador, pero si le pones un objetivo de réflex, aunque sea un pancaque va a quedar descompensada.
Esta pequeña digital es una cámara de segmento bajo, para aficionados, pero que permite trabajo serio con ella. Cuando la compré tiré una serie de fotos de estanterías con libros, con el zoom autofoco del kit y con objetivos viejos con adaptadores, y con el zoom del kit no se podían leer los títulos de las esquinas. No lo usé nunca, y dudo que los que vienen con las compactas sean mejores.

[ljherrero]

...para la Sony F3 llegué a encontrar una solución que a mí me parece muy adecuada, los objetivos del sistema Olympus Pen F; su distancia de registro es también corta (28,95mm) por lo que el adaptador sólo añadirá unos 11mm. al objetivo (http://www.klassik-cameras.de/Olympus_PenF_Lenses.html). Concretamente tengo tres objetivos: 20mm f/3,5,  38mm f/1,8  y 100mm f/3,5 y un zoom  50-90 mm f/3,5  (equivalentes a 30, 57, 150 y 75-135 en FF) que rinden como se espera de unos Zuiko. Es una solución que imagino que serviría para cualquier cámara de formato APS-C que tenga adaptador para Olympus Pen F. Eso sí, no es una solución barata, los Zuiko para Pen F se cotizan bastante alto (aunque siempre se encuentran ocasiones, con paciencia; ando hace tiempo detrás del 40mm f/1,4, que suele estar por las nubes).

Curiosamente el 38mm f/1,8 (creo que también el 40mm f/1,4) CASI cubren FF (http://manualens.com/foro/index.php/topic,21640.msg192049.html#msg192049) en el resto el viñeteo es más acusado (en el 20mm MUY acusado)

[muñoz]

Consideraré las opciones que me proponéis.
Gracias.

[kinetix]

El Pen 38mm 2.8 en la Nex ,le viene como un guante ,lo malo  es que no se ven baratos
http://forum.mflenses.com/olympus-pen-f-38mm-f-28-pancake-lens-t74603.html?sa=X&ved=2ahUKEwionMj_6-bfAhUCUBoKHb18AGQQ9QEwAnoECAEQBQ

[muñoz]

Pero el problema es que este tipo de objetivos están a unos precios de locura.

[odon96]

Cuando estuve mirando bolsilleras hace unos años las finalistas fueron la Sony RX100 y la Panasonic LX100. Me gustaba más la Panasonic. Al final no me compré ninguna: me gustan los sensores más grandes y enfocar manualmente, con lo que no las iba a disfrutar.

Antes de darme cuenta de que especificabas "digital", iba a recomendarte una Barnack y un Elmar 50/3.5 

Un saludo.

[espkype]

Puedes ponerle a tu NEX el Sony 16m, yo usaba mucho esa combinación antes.