Alojamiento de fotos

[DSiliceo]

Seguro que me he dejado alguna opción, así que siempre podéis sugerir sitios alternativos. Estaría bien que diéseis alguna razón del porqué, así podríamos comparar beneficios entre ellos.

[caifas]

Dsilicio, te has dejado ipernity, para mi es un buen alojamiento.

saludos

[DSiliceo]

Dsilicio, te has dejado ipernity, para mi es un buen alojamiento.

saludos

cierto: mala cabeza la mía. Ya está añadido. Gracias.

[marcosfg]

PBASE 

[DSiliceo]

PBASE 

Añadido. Ya puedes votar.

[Goyo]

Imageshack. Hace poco iba como el culo, pero ahora parece que va bastante mejor.

[URRIELLU]

Pues yo tengo mi galería en Canonistas.

SALUD

[DSiliceo]

Pues yo tengo mi galería en Canonistas.

SALUD

Añadido.

[Nilivaj]

Imageshack

[aoc]

Yo soy uno de los 'timidos'.

Pero más que por timidez es por pereza, pero es una cosa que tengo pendiente.

[sotram]

Ipernity

[asantos]

hola a todos

Las que voy a enlazar a un foro o compartir con alguien las subo a Flickr

un saludo
alfredo

[oso]

ipernity....

[fermodeluck]

flickr, aunque desde que me "censuraron" cada vez me da más pereza subir nada...

[Mayor]

Ipernity

[Pepantoni]

Flrck, gratis y relativamente sencillo. Para un aficonadillo como yo le basta.

[jesito]

Flrck, gratis y relativamente sencillo. Para un aficonadillo como yo le basta.

Flickr es gratis... hasta las 200 primeras fotos. No veas lo rápido que se llena. iPernity es un clon de flickr, sin tantas limitaciones.
Te lo recomiendo. Yo era Flickerero de pago y me pasé a iPernity. No me he arrepentido. (Gracias, Oso).

Salud.
Jes.

[DSiliceo]

Aunque hayamos votado cerca de un 20% de los registrados en el foro, creo que de los habituales habremos votado casi todos.

Yo pensaba que Flickr era menos utilizado, que Imageshack era más utilizado y que casi nadie usaba iPernity; ya se vé que lo mío no son las quinielas.

Por otro lado, nadie utiliza sitios enfocados a la venta de fotos.

Para mí, es curioso.