0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Como prometí a Fito que pondría los datos de rendimiento de esta joya de Olympus para las OM, aquí los tenéis en hilo nuevo por si a alguien pueda interesarles. Están sacados de un artículo sobre la OM-3Ti que escribió Valentín Sama para la revista FV n° 88 de 1995. La metodología es la siguiente: se fotografía una carta de resolución a todas las focales marcadas y a todos los diafragmas con película de muy alta resolución, probablemente kodak technical pan, se revela con revelador y parámetros estandarizados para este tipo de pruebas y se analizan los fotogramas al microscopio.A 35mm: f2.8: centro 90 lmm, esquina 45 lmm; f4: centro 78 lmm, esquina 65 lmm; f5.6: centro 85 lmm, esquina 62 lmm; f8: centro 85 lmm, esquina 55 lmm; f11: centro 90 lmm, esquina 55lmm; f16: centro 70 lmm, esquina 55 lmm; f22: centro 65 lmm, esquina 43 lmm.A 50mm: f2.8: centro 43 lmm, esquina 40 lmm; f4: centro 85 lmm, esquina 45 lmm; f5.6: centro 85 lmm, esquina 65lmm; f8: centro 85 lmm, esquina 65 lmm; f11: centro 85 lmm, esquina 70 lmm; f16: centro 70 lmm, esquina 43 lmm; f22: centro 44 lmm, esquina 40 lmm.A 80mm: f2.8: centro 90 lmm, esquina 55 lmm; f4: centro 90 lmm, esquina 55 lmm; f5.6: centro 90 lmm, esquina 63 lmm; f8: centro 87 lmm, esquina 63 lmm; f11: centro 70 lmm, esquina 55 lmm; f16: centro 67 lmm, esquina 55 lmm; f22: centro 43 lmm, esquina 40 lmm.Un objetivo soberbio con poca distorsión, en acerico a 80mm. Costaba 265.000 pts en 1995, 16 elementos (alguno en vidrio de baja dispersión) en 14 grupos, peso de 650 gramos, distancia mínima de enfoque de 60 cm a todas las focales, 69mm x 99 mm, rosca de filtro de 62mm, no gira el aro frontal al enfocar.
Pues sí, Afotando...esa comparativa la tendrá que hacer Fito que lo tiene y tiene donde comparar...Fito, la pelota está en tuvtejado, queremos más fotos con el 35-80 zuiko f2.8