Helios 135mm 2.8 (prueba en la Sigma SD9) M42

[jesito]

Entre los innumerables 135mm que tengo, este destaca por su nitidez, bokeh, buen colorido y compatibilidad con las cámaras digitales (en temas de  medición de luz).

Montado en la cámara:





Y las consabidas muestras de mis blancos preferidos:











Salud.
Jes.

[aoc]

Pues pinta bastante bien... habrá que ir mirándose esos cristalitos rusos.

Creo que tienes un Sonnar también?
Cual es mejor?... o son los mismos con distintos collares?

[oso]

A mi lo que me gusta es ese sensor..... la madre de dios...

[juanmeitor]

Pues pinta bastante bien... habrá que ir mirándose esos cristalitos rusos.

Este Helios 135 tiene truco: no es ruso, sino "made in Japan". Hay varios productos japoneses con el nombre Helios. Además de este 135 conozco el visor para las telemétricas que tengo, que es Helios, pero japonés.

Saludos.

[JoseFe]

Juanma porfa, cuenta esa historia...

es marca, y moderna y japonesa??

tienes mas datos??

[juanmeitor]

No tengo muchos, la verdad. Supongo que compraron la licencia para usar el nombre, conocido por muchos.

Lo que está claro es que los productos soviéticos y los "made in Japan" no tienen mucho que ver, y se ve a simple vista.

Saludos.

[JoseFe]

ok

[jlsa05]

Lleva montura M42, ¿ verdad ?

[jlsa05]

Lleva montura M42, ¿ verdad ?

Jo, acabo de verlo en el título del Hilo ....mas vale tarde que nunca !!

[jesito]

Pues pinta bastante bien... habrá que ir mirándose esos cristalitos rusos.

Creo que tienes un Sonnar también?
Cual es mejor?... o son los mismos con distintos collares?

Nada que ver. El Sonnar es de otra galaxia, aunque este es muy digno.
Salud.
Jes.

[luli2000]

Yo tengo uno, pero tiene un problema. Es que a 2.8 el anillo de enfoque se atasca un poco y suena como si algún muelle estuviera impidiendo su movimiento. En otras aberturas no pasa.
¿Alguna idea?
Saludos.