Mamiya 6 | Tri-X400@200 | HC-110 1:31 | 12.09.15

[anxolop]

Hay que seguir enseñandoos a lo que me dediqué este verano.
Este rollo lo saqué en las vacaciones de verano en Bustavalle, Maceda, Ourense a finales de agosto. A mi me gustan y convencen bastante los resultados. A ver que opinais vosotros.

-Cámara: Mamiya 6 con el 75mm.
-Película: Tri-X400@200.
-Exposición: con un Sekonic com medición incidente.
-Revelador: HC-110 a 1:31. 5´30´´los primeros 30´´ y 5 segundos al comienzo de cada minuto.
-Paro: Ilford Ilfostop a 1+19. 1 minuto con agitación continua
-Fijador: Ilford rapid fixer a 1+4. 4 minutos con tres agitaciones.
-Lavado: 15 minutos con un toque último de tetenal.
-Temperatura de revelado: 20°C
-Agitación: Girando y haciendo ochos a la vez.
-Escaneado: Canon Scan 5600F .

Las fotos:

1. Fiestra da palleira, 1/15 f8
La ventana mas chula de la casa, el borde oscuro expresa la realidad, lo que creo que sale mejor en el negativo es la higuera del fondo
, en la que creo ver más detalle. Al pasarla por el “digital grill” como dice LAG, ha quedado muy quemada.



Luis e Toño
Dos tíos de mi mujer, 1/250 f4



Luis
Uno de los de antes, 1/250 f4



Porta camiño da poza
En Galicia se aprovecha todo, 1/30 f11



David e Vera
Unos amigos de visita.



Diego
Mi cuñado en la escalera, 1/15 f4



Diego
Mi cuñado en la escalera, 1/15 f4

Edito: Para cambiar el icono del mensaje.

[MacArron]

Pues Anxo, las 3 últimas me parece que están muy bien. Siguen siendo un poquitín altas de contraste, pero en conjunto muy equilibradas. La de David y Vera y las de tu cuñado me parecen en su punto 

Muy bien 

[LAG]

Con permiso Anxo

Precisamente en las tres últimas, especialmente en las dos del final, observo ciertos rastros extraños producto sin duda del revelado o de una mala postura en el tanque, no del escáner en esta ocasión.

[anxolop]

Pues Anxo, las 3 últimas me parece que están muy bien. Siguen siendo un poquitín altas de contraste, pero en conjunto muy equilibradas. La de David y Vera y las de tu cuñado me parecen en su punto 

Muy bien 

Gracias Mac! Hasta ahora he obtenido mejores resultados con el Trix que con el Foma. Y para el contraste...tendré que seguir probando.

[anxolop]

Con permiso Anxo

Precisamente en las tres últimas, especialmente en las dos del final, observo ciertos rastros extraños producto sin duda del revelado o de una mala postura en el tanque, no del escáner en esta ocasión.

Tienes razón, en las esquinas inferiores. Y si que debe ser del revelado, que en los negativos también se aprecia.

[Sleepwalker]

Pues estoy de acuerdo con los otros compañeros. Tengo muchas ganas de probar.
¿Por qué a 200? Efectivamente he leído que es habitual pero no sé si en el formato de 35 resultará tan bien.

[anxolop]

Prueba, prueba.
La trix400 a 200 también da buenos resultados.

[Sleepwalker]

Prueba, prueba.
La trix400 a 200 también da buenos resultados.

Pues probaré, claro.
Estoy leyendo las posibilidades. Veo que hay mucho material en la web con referencias a todas las posibilidades que da el tri-x 400. Por cierto, parece que está subiendo de precio y eso que no paran de aparecer nuevas películas.