Un tamron sp bueno, consejo

[cuchietti]

Quisiera un consejo sobre algun tamron sp bueno entre 50 y 90 mm o incluso 100 mm. Fijo o zoom. Tengo un adaptador para mi camara y quisiera una buena lente.
gracias

[ea3ot]

Si quieres un tamron adaptall, el SP-35-80 f 2.8 es sin duda la estrella de todos. he llegado a tener tres, Es un objetivo de los llamados de culto,una nitidez excepcional bien contrastado y colores cálidos tópicos de tamron. Es casi obligatorio tener uno.

[Jacha]

Hola,

dentro de los SP en focal fija en ese rango tienes únicamente el 90mm 2.8 macro del que dicen maravillas. Yo no lo tengo, así que poco puedo opinar, pero hay muchísima información y fotos por internet.

El que si tengo y es una auténtica gozada es el zoom 35-80 2.8-3.8, con número de modelo 01A. Muy, muy nítido a cualquier focal, compacto y con colores muy bonitos. Dicen que a 35mm tiene cierta distorsión de barril, pero en mi micro4/3 no la he observado nunca. Puedes encontarrlo a precios muy razonables y es sin duda una buena inversión.

Es también casi un verdadero macro, que consigue un acercamiento a 1:2.5, con muy buen rendimiento, y con el duplicador SP 2x llega casi al 1:1 (1:1.25).

Otra opción que también tego es el SP 60-300. Grande y voluminoso es también muy nítido y con bonitos contraste y color y funciona muy muy bien a 300mm a f8.

Tienes muy buena información en http://www.adaptall-2.com , que ya conocerás seguramente.

[Jacha]

Jejeje, te hemos respondido a la vez recomendando lo mismo ...

Por algo será

[caloritx]

Como ya te han dicho, el 35-80, es uno de los mejores. Aquí puedes ver una review que hice del mío:

http://manualens.com/foro/index.php?topic=8243.0

El 90mm está muy bien, pero es 1:2 y aquí talvez haya quien prefiera otra opción 1:1.

Otro tamron muy interesante y que muchos opinamos que merece estar dentro de la serie SP, es el Tamron 135mm F2.5.

http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-adaptall-2-135mm-f-2-5-03b.html

Saludos.

[cuchietti]

gracias por el consejo. Ye he visto un 35-80 en e bay a buen precio. El uso va  a ser solamente para pelicula BN para montar en una leica R por lo que no puedo gastarme la barbaridad que cuestan las lentes leica para un uso tan puntual. Por el precio del 35-70 de leica me compro dos tamron.

[ljherrero]

...no tengo el Tamron 35-80, que goza de reconocimiento general, pero sí un 28-80 (27A) y un 28-135(28A) (de éste tengo dos), ambos de la serie SP y que creo que cumplen bastante bien, quizá un poco pesado el último.

Reiterar lo ya dicho sobre el Tamron 90mm; lo de macro 1:1 se resuelve con su propio tubo de extensión , o de forma más barata,  con un un duplicador de focal Tamron (01F) al que le hayan vaciado la parte óptica (ha sido mi solución). Y añadir que es un buen objetivo de retrato.

Y apuntar otro zoom Tamron de la serie SP, el 24-48 (13A), para mí excelente, si no fuera por lo complicado -y necesario- que es conseguirle un parasol.

...y cuidado!, hay un Tamron 35-80mm 2.8/3.5 anterior (QZ-35M), que puede que sea primo, pero no parecido al 35-80 (01A).

[caloritx]

gracias por el consejo. Ye he visto un 35-80 en e bay a buen precio. El uso va  a ser solamente para pelicula BN para montar en una leica R por lo que no puedo gastarme la barbaridad que cuestan las lentes leica para un uso tan puntual. Por el precio del 35-70 de leica me compro dos tamron.

Informate muy bien, suele haber muchísimas dificultades para adaptar los Tamron a las Leica R. A los últimos modelos, seguro que no se adaptan.

[cuchietti]

ya lo se calorixt pues ya tengo el adaptador y efectivamente tiene sus "problemillas".

[ggdmmr]

  con un un duplicador de focal Tamron (01F) al que le hayan vaciado la parte óptica (ha sido mi solución)

Te agradecería mucho que ampliaras información con el tema por favor, me llega en breve un duplicador de esos y me interesa 

[ljherrero]

Te agradecería mucho que ampliaras información con el tema por favor, me llega en breve un duplicador de esos y me interesa 

...no hay mucho que contar; un duplicador Tamron (01F) sin óptica tiene un largo muy semejante al complemento que se vende como específico para lograr 1:1 con el Tamron 90mm (52B ó 52BB); transmite el automatismo del diafragama sin problemas y es -por lo que puede investigar en su día- bastante más barato.

Tengo ese mismo duplicador (01F) con óptica y aunque es de seis elementos (los mejores suelen ser de siete) también funciona muy bien en macro, de hecho se dice que mejora las aberraciones fuera de eje del conjunto ( http://www.adaptall-2.com/lenses/01F.html).

Llevo tiempo detrás de un convertidor 1,4X de Tamron (140F), pero ese sí que está difícil...

[fototito]

¿Y no puede salir igual de barato un tubo de extensión de la medida para la marca de la cámara?
Claro que no valdría para varias monturas y el Tamron sí, pero sí que serviría para otros objetivos de la marca, al contrario que el tubo de Tamron.

[hojo]

Es como lo tengo yo y por lo que tengo entendido y por lo que la lógica me dice es exactamente lo mismo

[ljherrero]

...para separar el objetivo del cuerpo de la cámara unos 42mm y lograr 1:1 con el objetivo Tamron 90mm tanto dá, efectivamente, poner el objetivo con su tubo Adaptall (01F sin óptica) y luego el adaptador a la cámara, que poner antes el adaptador de la cámara y luego el tubo (de 42mm.) propio de la cámara. En el primer caso el conjunto (objetivo+tubo Tamron)sirve para todos las cámaras para las que se disponga de adaptador y en el segundo para todas las cámaras para las que se disponga de adaptador y, además, de los tubos de extensión propios del sistema de la cámara: me parece mejor-y más barato- lo primero para el caso de usar varias monturas de cámara y muy parecido en el caso de usar una sóla montura. (http://manualens.com/foro/index.php/topic,17472.msg158325.html#msg158325)

[IGNOTO]

Se que no está en el rango de focales que pides, pero el 28 2.5 está muy bien tambien y puede complementar al 35-80.

El otro fijo que tambiente han comantado es el 90 2.5, que como ha comentado Caloritx, en macro "solo" da 1:2. Pero creo recordar que habia un tubo de extensión Adaptall-2 que lo dejaba en 1:1, aunque no estoy muy seguro.

En zoom tele, yo tengo el 70-210 3.5 y a mi me gusta bastante.

[cuchietti]

me compre ayer un 28 a un forero de aqui. todavia no lo he probado pero le queda genial a la camara
..... y el 35-80 de ebay se me escapo por despistarme... ya aparecera otro

[ea3ot]

me compre ayer un 28 a un forero de aqui. todavia no lo he probado pero le queda genial a la camara
..... y el 35-80 de ebay se me escapo por despistarme... ya aparecera otro

Te interesa un SP 35-80 ?

[jorgekarras]

Coincido con los compañeros
tengo y he tenido muchos Tamron SP y todos me gustan.
Lo que no encontrarás nunca es un 50mm fijo, no los fabricó.
Tienes un 17mm, un 24mm, un 28mm y luego un 90mm. Entre medias sólo hay zooms
El zoom que comentan, el 35-80 lo tengo y es excelente.
El 90mm también, aunque ahora lo uso menos porque tengo una cámara M4T, demasiado largo para mí.
Luego tuve un 105mm Adaptall 1, que también estaba muy bien, compacto. Se ven pocos.
Y luego hay ya 135, Adaptall 1 o 2. El primero me gustaba más que el segundo, quizás porque era menos nítido. Excelente para retratos en FF.

En zooms, el 60-300 también excelente.
Y el 35-200 f3.5-4 es muy muy bueno. Es el que más usaba antes, cuanto tenía la 5D2.

salu2

[ljherrero]

Coincido con los compañeros
tengo y he tenido muchos Tamron SP y todos me gustan.
Lo que no encontrarás nunca es un 50mm fijo, no los fabricó.
Tienes un 17mm, un 24mm, un 28mm y luego un 90mm. Entre medias sólo hay zooms
El zoom que comentan, el 35-80 lo tengo y es excelente.
El 90mm también, aunque ahora lo uso menos porque tengo una cámara M4T, demasiado largo para mí.
Luego tuve un 105mm Adaptall 1, que también estaba muy bien, compacto. Se ven pocos.
Y luego hay ya 135, Adaptall 1 o 2. El primero me gustaba más que el segundo, quizás porque era menos nítido. Excelente para retratos en FF.

En zooms, el 60-300 también excelente.
Y el 35-200 f3.5-4 es muy muy bueno. Es el que más usaba antes, cuanto tenía la 5D2.

salu2

...coincido contigo sobre todo en dos, el 90 f/2,5 (52B) que es todo un clásico y muy polivalente, y el 105 f/2,5 (CT-105) de los primeros Adaptall; es cierto que se ven poco, me costó hacerme con uno. El 135 f/2,5(03B) aunque no es SP creo que tampoco está mal. El 35-210 f/3,5-4,2 al que creo que te refieres en último lugar sí es SP, bastante bueno, pero bastante trasto también.

Saludos

[elanticuario]

Para mí, como han apuntado por ahí; el 105 2.5.
Hace poco vi uno en perfectísimo estado por 90.-€
Otro cantar es el Macro 90 2.5 también muy bueno pero el doble de caro.