0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Tienes razón con la película: el resultado es muy bueno en mi opinión.Curiosamente, las 3 primeras están disparadas con los mismos valores y la última más rápida para una misma iluminación. Sé que la Mamiya tiene una escala lateral para ajustar según distancia, y podría ser por eso... ¿Acierto?Pues resulta que las dos últimas muestran una piel más clara (y más de mi gusto) que las otras dos. Aquí hay algo raro con el escaneado, que no es constante, ¿no?En retratos, por lo menos en digital, me funcionaba bien medir en reflejada en la piel del rostro. Puede haber algún caso en que no, pero ya no me acuerdo Saludos.
Mira que yo nunca le cogí el punto a las Rollei+R09+V500, y tú sacas esa calidad... Al final tendré que darle otra oportunidad... Aunque sólo probé las RPX, no las Retro, quizá sea por eso... que las Retro tengan grano antiguo ("no T") y por eso funcionan mejor con Rodinal... ¡Estupenda serie!
Muy buena serie.La Retro 80s y su hermana la Retro 400s son dos películas que me gustan mucho (aunque parece ser que la 400s ha dado algún problema en 120). Tienen un secado muy rápido y su tratamiento antiestático hace que no cojan polvo en el secado. Por otra parte, su soporte transparente hace que sea ideal para edcanear :-)
Hola Antonio, una lástima tanta seriedad o amargura en el rostro, además de su luz en las dos primeras. En la tercera lo que veo ¿es una lágrima? Si te gusta la combinación con el revelador no hay más que hablar, pero quizás deberías probar a acortar algo más el tiempo (con esa mezcla y grados me refiero), o mejor aún a probar con otro ... Gracias por compartir estos resultados en cualquier caso
