Probando un vivitar komine 90mm f2.8 macro

[ramonfc]

El desenfoque me parece brutal



Los datos:

Marca de la cámara: OLYMPUS IMAGING CORP.
Modelo de la cámara: E-M1
Fecha de la imagen: 2015-04-12 18:16:17 +0000
Apertura: ƒ/5.6
Tiempo de exposición: 0.040 s (1/25)
ISO equivalente: 200
Control de exposición: -0.30 EV
Modo de medición: Matricial
Exposición: prioridad de apertura (semi-automático)
Modo de exposición: manual
Balance de blancos: automático
Flash: No
Orientación: Normal
Espacio de color: sRGB
Coordenadas GPS: undefined, undefined
Creador: Ramon F Caballero Garcia
Copyright: R@mOn
Leyenda: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Software: Adobe Photoshop CC 2014 (Windows)

[afotandolaciudad]

Yo también tengo ese objetivo y no está nada mal.

Lo que no me cuadra es la compensación a la exposición de -0.3 con la imagen que muestras. Qué tipo de medición has usado y dónde has medido?

[ramonfc]

Yo también tengo ese objetivo y no está nada mal.

Lo que no me cuadra es la compensación a la exposición de -0.3 con la imagen que muestras. Qué tipo de medición has usado y dónde has medido?

Matricial, con un fondo algo oscuro es normal que sobre-exponga y la M1 tiende a sobre-exponer incluso en condiciones normales.

[MacArron]

Lo del fondo oscuro yo sí me lo sé: la luz reflejada del fondo oscuro trata de ser llevada al 18% gris y produce sobrexposición. Esto pasa en fotos que haces también en condiciones de oscuridad. En mi corta experiencia, a ISO 100 y f:11 si la velocidad es inferior a 1/30 (incluso en incidente) es mejor subexponer para compensar.

A lo mejor no está muy bien explicado, pero pasa.

Hay algún hilo en el que hice las pruebas con fondo blanco, fondo negro y luz incidente, y había 1 paso entre cada uno, dos entre fondo blanco y fondo negro.

Saludos.

[ramonfc]

¿Por qué?

Lo de sobrexponer con fondo oscuro es normal y común a cualquier sistema digital en modo matricial, y cuasi en cualquier modo de medición, porque los foto-metros que montan son una caca, y mas si se utiliza el modo "prioridad a la apertura" Como mi prioridad era en estas tomas familiarizarme con ciertos aspectos del objetivo no me preocupó este tema, en futuras incursiones con el lo tendré en cuenta.

¿Y esto que significa? 

Esto significa (si te refieres a "condiciones normales") que la escena no tiene un rango dinámico muy extremo, como la toma a la que hacemos referencia.

Gracias por pasar, a todos.

[dormilon]

Si que es bonito el desenfoque del Pentacon, me gusta, y me parecen preciosos los colores de las flores.

[Gus]

  La foto me suena...

 Excelente toma. Medicion, procesado ... todo en su punto. Siendo la temática de flora (desde el punto de vista de la estética, y no conformarse solamente con la busqueda del mero hecho descriptivo) una de las mas complejas; tiene mucho mas mérito si cabe el resultado por el esfuerzo cretivo que se aprecia en la toma.

  Saludetes