Reparar un Canon 35/2 LTM

[espkype]

Hola

Conseguí un bicho de estos casi regalado, necesita un engrasado del helicoide, posiblemente de las palas de diafragma y una buena limpieza por dentro. Tiene un pequeño hongo y "haze", pero el mayor problema es que es casi imposible de girar el anillo de enfoque de infinito hacia abajo, pero una vez movido sube a infinito con relativa facilidad. ¿Qué puede ser?

He arreglado bastantes objetivos, pero de otras monturas. Por internet sólo encuentro cosas relativas al 50/1.8, ¿alguien me puede echar una mano?  El objetivo me interesa mucho porque es minúsculo y tengo un extremo interés en probarlo en FF

Agradecería muchísimo cualquier ayuda. Quizá deba llevarlo a reparar a un profesional, pero si me decís que es fácil me pongo a ello.

Saludos

[wujek]

Uf, ese es bueno. No sé si lo tendrá mucha gente en el foro, ya no te digo abrirle las tripas. Me parece que vas a tener que aventurarte un poco, o en su defecto mandarlo a algún servicio técnico (me imagino que ahí en Japón habrá algún especialista en objetivos de telemétrica Canon, no?)

[espkype]

Uf, ese es bueno. No sé si lo tendrá mucha gente en el foro, ya no te digo abrirle las tripas. Me parece que vas a tener que aventurarte un poco, o en su defecto mandarlo a algún servicio técnico (me imagino que ahí en Japón habrá algún especialista en objetivos de telemétrica Canon, no?)

si, quizá vaya, conozco muy buenos profesionales especializados. Pero no se sí realmente me compensa, tiene un poquitín deteriorado el recubrimiento de atrás, el minúsculo hongo, y algo más. Lo vi tirado en una caja en la sección de "junk" (chatarra) y no me pude resistir. Si fuera bien en la a7 sería una maravilla con ese tamaño, es muy bonito. Pero si lo arreglo allí y me lo dejan my bien, el gato total seguiría siendo inferior a comprar directamente uno en buen estado.

[espkype]

Al ponerlo hoy en la Canon P, me he enamorado de lo bonito que queda. Limpié un poco la parte trasera y el cristal está bien, lo llevaré a arreglar porque es increíblemente precioso en mi P

[wujek]

Sí que es bonito, espkype, y por fuera ni tan mal está... Una pregunta, ya has contado alguna vez que el visor de la P es muy bueno, pero cómo compones para 35mm? Necesitas un visor externo, o tiene marcas para 35, o con el borde del visor?

[espkype]

Sí que es bonito, espkype, y por fuera ni tan mal está... Una pregunta, ya has contado alguna vez que el visor de la P es muy bueno, pero cómo compones para 35mm? Necesitas un visor externo, o tiene marcas para 35, o con el borde del visor?

tiene marcas para 35, 50 y 100 dentro del visor. Lo que pasa es que a 1:1 las del
35 son algo difíciles de ver, pero supongo que me falta práctica.

El objetivo me interesa mucho para usarlo en la sony a7, hoy hice unas pruebas y me salieron uno resultados muy interesantes. Para enfocar tuve que enroscar y desenroscar el propio objetivo en el adaptador porque es casi imposible mover el barril de enfoque. Viñetea bastante, y los extremos de las esquinas se ven oscuros a f2, aunque he leído que pasa también en la M9. No he visto degradación de la imagen en los bordes, que se emborronen ni que salgan colores morados, el cristal trasero es casi plano y el diseño he leído que retrofoco, así que tengo la corazonada de que va a ser un gran objetivo para la a7. Veo un gran potencial en este pequeñín!

Es MUY nítido y da un contraste y colores muy bonitos, el poco desenfoque que pude ver me gustó. Lo más interesante es lo pequeño que es para ser f2, la a7 se convierte en una compacta.

Quizá me acerque un día está semana a consultar con los especialistas, a lo mejor me dicen que va a estar complicado, no lo se...

[wujek]

Pues entonces, que lo disfrutes bien. Recuerdo hace algún tiempo cuando había preguntado por un 35mm en esa montura, que los dos principales contendientes en relación calidad/precio eran ése y el color-skopar f2.5. Cuando lo tengas bien probado, estaría genial si pudieses poner tus impresiones sobre uno y el otro, eres la única persona que sé que los ha tenido los dos 

En todo caso, me encanta ver que esa pequeña maravilla vuelve a la vida y a alguien que le de buen uso! Ya nos contarás...

Edito: Anda, mi mensaje número 1000! 

[espkype]

Arreglado con mis propias manos, como nuevo! 

[Vespacito]

Cuéntanos cómo lo has hecho.

[espkype]

No tengo fotos, por desgracia, en realidad sólo una que subí al otro hilo.

1. Se quita el anillo negro que está pegado al de bronce por atrás. Así sale todo el bloque óptico por un lado y el barril con el helicoide por el otro.

2. Se desenroscan los cuatro tornillos de atrás que están en la parte plateada. Ya se puede desenroscar el helicoide. Lave ambas piezas (el anillo de latón y el plateado) con agua y jabón bajo el grifo, porque no tengo gasolina de mecheros. Es un buen método, lo deja impecable. Puse grasa de helicoide del 30, de micro tools.

3. Limpie a fondo los elementos ópticos como he hecho tantas veces.

4. Se enrosca el anillo de latón buscando el lado correcto con prueba y error, para que quede correctamente a infinito. Descubrí un truco pero es difícil de explicar.

5. Se atornilla todo de nuevo.

[dcb72]

Que manitas...ahora solo falta que pongas alguna fotillo de muestra hecha con el.....saludos

[Gift]

Pues te has agenciado una pequeña maravilla.
A la par con el Summicron 35 de su época o quizás incluso mejor. Yo lo he tenido y lo usaba con una M8.
Bastante valorado en los círculos telemétricos. Es quizás el mejor de los objetivos Canon para telemétrica.

Saludos.

[espkype]

Bueno, aún parece que el segundo anillo que acciona el helicoide necesita un engrasado también, pero ahora mismo ya está muy bien. El anillo de abertura parece ir un poquitín más duro de lo deseable, pero es perfectamente utilizable y con eso ya no se sí atreverme. Si quisiera dejarlo mejor ya debería llevarlo a un profesional. También me quedó un pequeño pelo dentro, pero ya lo quitaré en otra ocasión.

Tengo que probar a ver que tale es comparado con el skopar 35 (creo que este está inspirado en el canon) y el ultron 351.7, que he tenido hace poco, pero montado en la Canon P no podría ser más bonito y discreto. También quiero saber cómo va en M4/3, puede ser interesante para retratos. De momento no poseo adaptador, dispararé algunos carretes y compartiré mis opiniones, no me creo que sea bueno hasta que no lo vea con mis ojos.

Saludos.

[Gift]

La foto no es para tirar cohetes, pero la tenia a mano.
Leica M8 y el Canoncron... mal no se porta el pequeñin.


https://www.dropbox.com/s/6df1nddbria0hv3/L1000821.jpg?dl=0

[espkype]

La foto no es para tirar cohetes, pero la tenia a mano.
Leica M8 y el Canoncron... mal no se porta el pequeñin.


https://www.dropbox.com/s/6df1nddbria0hv3/L1000821.jpg?dl=0

Está muy bien, me encanta ese desenfoque con carácter! Gracias por ponerla.

He vuelto a darle un repaso, quité un pelo que se coló dentro, pude engrasar un poco en anillo de abertura (aunque no quedó al 100% está mejor), y logré sacar y engrasar el anillo que sujeta el helicoide. Ahora va igual de fino que un Takumar recién estrenado.

Hoy estuve haciendo fotos con él, cuando revele los carretes y escanee veré. Pero tengo un par de fotos que hice con la Sony a7 antes de venderla (de mala manera y en mal estado), y me gustaron los resultados. Quizá compre un adaptador para usarlo en la Olympus aunque mi intención es usarlo en la P:

[espkype]

Hola de nuevo:

Recogí unos carretes hoy e intenté escanear algo. Los negativos van a ir a la papelera, pero creo qu fue culpa del laboratorio o algo raro, colores asquerosos, contraste nulo... Sin embargo las tres ultimas diapositivas estaba hechas con el 35 y se ven bien. Debería probarlo en digital, pero en m43 se me hace cutre, me lo guardo para un futuro. Lo que he apreciado es una buena nitidez (mucha) y un precioso desenfoque (circular)

Ya veremos más adelante si me parece bueno, estoy disparando un provia 400x sólo con el 35, que revelaré el mes que viene para salir de dudas. Por ahora no puedo decir que me impresione ni que no lo haga...