Pues yo no acabo de entender por qué el 28 3.5 es tan poco apreciado.
O por qué el 28 2.8 AIS lo es tanto.
Lo único que veo es que el 3.5 a 3.5 viñetea mucho y, si no buscas precisamente ese efecto, no es usable hasta 5.5.
En el 2.8 (igual es que el mío no está bien) noto muchas diferencias según vas variando el diafragma. Abierto a tope no me ha gustado nada. Cerrando a f 5.6 o f 8 sí que me parece apreciar que es mejor que el 3.5
En cuanto a 35, pues yo he tenido el 35 f2 AI y no va mal, aunque abierto a tope pierde lo suyo. Lo sustituí por un 1.4, que compré barato, pero tampoco me ha parecido la maravilla con patas, aunque a f2 supera bastante al f2, como es lógico, pero se sigue notando cierta pérdida y la verdad es que a 2.8 prácticamente se igualan.
En cuanto a otras marcas en montura Nikon no tengo experiencia.
