Autor Tema: Rosa  (Leído 714 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado odon96

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 631
  • Ubicación: Sevilla
Rosa
« en: 17:57:58 del 07 de Diciembre del 2014 »
Otra con el Elmarit 90 a 2.8.

Rosa by odon96, on Flickr

Un saludo.
"Perdonen que no me levante (ni comente, ni participe en el foro, pero tengo dos niños pequeños y no me dejan hacer na de na)"

1Ds Mark III + CZ Distagon 28 2.8 + CZ Planar 50 1.7 + Nikkor Ai 50 1.4 + Pentacon 50 1.8 + Revuenon 55 1.2 + CZ Sonnar 85 2.8 + Leica R-Elmarit 90 2.8 + Leica R-Elmar 180 4

La Praktica MTL5 de mi abuelo

La Nikkormat de mi padre

Mi "nueva" CONTAX 139Q

Desconectado Vespacito

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 3271
    • cañas y fotos
Re:Rosa
« Respuesta #1 en: 23:50:47 del 07 de Diciembre del 2014 »
Un desenfoque muy cremoso y mucha profundidad de campo para ser a 2.8.
Nikon F100 /Nikon F65 /Nikon FM/ Canon A1 / Yashica Minister D / Pentax P30t / Yashica Electro 35 / Olympus OM10 con adapter/ algunos cristales

Desconectado pablomaig

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 695
  • Ubicación: MÉRIDA, EXTREMADURA, ESPAÑA
  • HAY ALTERNATIVAS
    • Mi flickr
Re:Rosa
« Respuesta #2 en: 03:53:12 del 08 de Diciembre del 2014 »
solo 2.8, pero es un 90mm, por cierto creo que le vendría muy bien el formato cuadrado.
OMD-EM5 + EPM2 + XZ1 + OM2 + ROLLEI 35 T
Manuales: Zuiko OM 24 2.8, Sigma Miniwide II 28 2.8, Rokkor 35 2.8, Rokkor 58 1.4, Zuiko OM 135 2.8, Zuiko OM 50 macro 3.5, Zuiko OM 50 1.4,  TOKINA 500, takumar 105 2.8, zuiko om 28 2.8

Desconectado odon96

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 631
  • Ubicación: Sevilla
Re:Rosa
« Respuesta #3 en: 10:29:43 del 08 de Diciembre del 2014 »
Bien visto lo del formato cuadrado, tienes razón. Le puede ir muy bien.

Y en cuanto al bokeh y los colores, son lo que más me llamó la atención en casa. Tengo la misma foto con el Zeiss sonnar 85 y el Nikkor Ai 85, y el aspecto de "pintura " sólo me lo dio éste.

Gracias por comentar.

Un saludo.
"Perdonen que no me levante (ni comente, ni participe en el foro, pero tengo dos niños pequeños y no me dejan hacer na de na)"

1Ds Mark III + CZ Distagon 28 2.8 + CZ Planar 50 1.7 + Nikkor Ai 50 1.4 + Pentacon 50 1.8 + Revuenon 55 1.2 + CZ Sonnar 85 2.8 + Leica R-Elmarit 90 2.8 + Leica R-Elmar 180 4

La Praktica MTL5 de mi abuelo

La Nikkormat de mi padre

Mi "nueva" CONTAX 139Q

Desconectado hojo

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 895
  • Ubicación: Vigo
Re:Rosa
« Respuesta #4 en: 14:58:55 del 08 de Diciembre del 2014 »
Me parecería interesante ver esas fotos, buen enfoque en esta para a 2.8 tener enfocado justo lo que tiene que estar.

Desconectado odon96

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 631
  • Ubicación: Sevilla
Re:Rosa
« Respuesta #5 en: 17:25:43 del 08 de Diciembre del 2014 »
Mi intención, Hojo, es hacer una comparativa de los tres con fotos de "vida real", a 2.8 y 5.6, y buscando todas las situaciones posibles (bokeh; retratos; flores; distancia mínima de enfoque, media y a infinito; resistencia al flare; interiores y poca luz [iglesias, por ejemplo]; etc), pero para eso tengo que poder salir con los tres objetivos y disponer de tiempo suficiente para irlos cambiando en cada toma. Supongo que será algo a medio plazo. Pero prometo abrir un hilo en cuanto tenga los resultados.

Un saludo.
"Perdonen que no me levante (ni comente, ni participe en el foro, pero tengo dos niños pequeños y no me dejan hacer na de na)"

1Ds Mark III + CZ Distagon 28 2.8 + CZ Planar 50 1.7 + Nikkor Ai 50 1.4 + Pentacon 50 1.8 + Revuenon 55 1.2 + CZ Sonnar 85 2.8 + Leica R-Elmarit 90 2.8 + Leica R-Elmar 180 4

La Praktica MTL5 de mi abuelo

La Nikkormat de mi padre

Mi "nueva" CONTAX 139Q

Desconectado giralda

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 293
  • Ubicación: Sevilla
Re:Rosa
« Respuesta #6 en: 11:37:39 del 12 de Diciembre del 2014 »
El encuadre no me gusta, pero a foto es la repera; bokeh y nitidez que me encantan.

Saludos

Desconectado espkype

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 4689
  • Ubicación: Tokio, Japón
  • Fotografío cosas
Re:Rosa
« Respuesta #7 en: 14:31:57 del 12 de Diciembre del 2014 »
Coincido en lo del encuadre, y además parece sobreexpuesta y con una dominante de color rara, como azulada