Helios 40-2 "nueva versión"

[dormilon]

Trasteando en ebay he encontrado un vendedor ruso que ofrece objetivos Helios 40-2 de nueva fabricación, tienen las características del Helios 40 de siempre pero un poco diferente, por ejemplo no tienen la rosca para el trípode, pero si tienen ese diafrágma tan característico. ¿Alguien sabe algo? Yo creía que ya no se fabricaban.

Dejo el enlace

http://www.ebay.es/itm/Neu-Objektiv-...item233b5277eb

[afotandolaciudad]

< In 2012, the KMZ factory announced that they were going to put the lens back into production, and they have. By all appearances it seems to be the same lens design they used in the 1950s, the only difference being that the new lenses don't have a tripod mount. Everything else seems to be the same. The mount is still M42, so it's very easy to adapt to any EOS DSLR. It's a bit trickier for Nikon shooters since a purely mechanical adapter won't give you infinity focus and an adapter with glass which allows infinity focus alters the optics a bit, so +1 for Canon here! The question is does it still have the famous "swirly Bokeh" effect. The short answer is yes, but read on for more details. >

Extraído de : http://www.bobatkins.com/photography/reviews/helios-40-2_85mm_f1-5_review.html

[Gimenosaiz]

¡Hola!
Este fotógrafo me confirmó que él tiene la nueva versión:
https://www.flickr.com/photos/maches76/sets/72157641154046105

¡Saludos!

[ljherrero]

Este anuncio de eBay lleva tiempo: http://www.ebay.es/itm/Neu-Objektiv-Helios-40-2-1-5-85mm-Portrait-Nikon-Brand-new-/181504067538?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item2a427c47d2 ...además de para Nikon, éste vendedor lo oferta también para M42 y Canon EOS. Hay otras ofertas en eBay de vededores USA (generalmente más caras).

[dormilon]

Gracias por el interés, es que me ha llamado la atención porque el objetivo parce que no tiene el inconveniente del gran peso del original y mantienes ese bokeh tan especial del original. o al menos esa curiosa forma del diafragma.

[charlybrauwn]

Gracias por el interés, es que me ha llamado la atención porque el objetivo parce que no tiene el inconveniente del gran peso del original y mantienes ese bokeh tan especial del original. o al menos esa curiosa forma del diafragma.

Creo que no vas a tener la suerte que creías con lo del peso, aquí puedes ver las dos versiones, una al lado de la otra y como se puede observar el volumen es el mismo a diferencia del soporte del trípode. Lo que si tendrás con el 40-2 sera multirecubrimiento, que la versión de los 50´s no tiene http://cafe-russia.com/2014/01/26/the-russian-photographic-industry-a-bitter-sweet-tale/

[dormilon]

Pues vaya, ya puestos a mantener tamaño y peso al menos el soporte ayudaba algo.