¿qué cámara es?

[hippitro]

http://www.alcancesusambiciones.es/es/img/imgsHome.jpg

 La imagen es de un anuncio de barclays en que me he fijado esta tarde por la calle.. y la verdad que he venido a casa pensando en preguntaros

PD: he buscado un poco primero, y se parece mucho a una leica III pero falta una ventanita circular, no sé si es que la han editado en la foto o es que es algún modelo en plan copia de la leica.

[paulo]

Me parece que es una  Canon JS http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1933-1955/1939_hky_sur.html?lang=us&categ=crn&page=1933-1955

[Eznado]

Yo también estoy con Paulo en que "debería" ser una Canon de la serie J y también, en que quizá sea la JS, por ser la única de esa serie que llevaba el dial frontal de velocidades lentas, peroo... parece que la foto de tu enlace, Hippitro, estaría en ese caso muy retocada (a lo que tampoco le veo el sentido...) puesto que la ventana del visor (única, por no ser una telemétrica) está en los tres modelos de la serie J más a la derecha (según la vemos) y no es desmontable exteriormente por lo que me atrevería a decir que le han "clonado" un marco de visor de alguna de las "telemétricas" de las Series II ó III, pero tampoco me cuadra del todo, por que, al menos de las fotos que yo dispongo (de la McKeown´s...) tampoco son exáctamente así...

...así las cosas creo que será cualquier otra "Leica copy" de las muchísimas que se hicieron... en el libro de Ivor Matanle se hace un repaso bastante bueno de muchas de ellas pero, hace mucho que lo leí y no lo tengo, y buscarlas por la Mckeown´s, sin saber nombres concretos es como "buscar una aguja en un pajar"...

[espkype]

El visor es diferente en la primera foto, sobresale más y lleva un tornillo a la derecha que no tiene la canon J que comentáis... Curiosamente el visor parece el de la Leica II, y el cuerpo por arriba se asemeja a la canon, pero con los logotipos borrados

[hippitro]

 Me gusta que de una pregunta chorra como esta habéis empezado a sacar info a saco, thx por los enlaces, me lo voy a pasar pipa.

 Añado uno que encontré buscando "leica copies": http://myweb.tiscali.co.uk/iannorris/leica.htm <- de aquí he sacado varios modelos que coinciden casi al 100% en la estructura de la cámara (diales, forma del chásis y tal), pero la dichosa ventanita en el centro aún no la he visto.

 Anyway thx por comentar, saludetes.

edito para poner un ejemplo de lo que comentaba, esta es muy parecida menos por la ventanita (que la tiene pero no en el centro): http://myweb.tiscali.co.uk/iannorris/leica_copies/leica_copies_m/melconorig.htm

[hippitro]

 Por ahora mi ganadora sería ésta: http://myweb.tiscali.co.uk/iannorris/leica_copies/leica_copies_r/reid3.htm <- coinciden hasta los remaches, y el ser inglesa pega como publi de barclays, no? (pelicula que m´he montao ). Of course sigue fallando el tema de la ventanita circular.

[wujek]

Y por que no una Leica III auténtica?
http://www.summilux.net/avis/LeicaIII.html (la segunda foto del enlace)

La reid que habéis puesto es muy parecida, pero el anillo alrededor del disparador es más delgado... y no creo que eso lo hayan photoshopeado, está difuminado y sería un coñazo...

Por otro lado la Canon es más angulosa en los laterales, y por lo poco que se ve en la foto parece que son redondeados, leica style.

Por otro lado, ¿que objetivo es ese? Aí si que no tengo ni idea...

Me apunto al hilo, que mola 

[CesarEnric]

Yo descartaría en principio de las que habeis dicho, tanto la Leica III, como la Reid III, así como la Melcon. Tampoco se parece a ninguna Canon de las primeras series.
Fijaos en la disposición de la ventana del visor sobre el objetivo: Está perfectamente centrado sobre él, y ¡es cuadrado!. Posiblemente haya sido modificada, o bien físicamente la cámara, o bien digitalmente la imagen de la cámara ha sido "photoshopeada".

[charlybrauwn]

Pues yo creo que es clavadita a la Zorki-3 fabricada por KMZ entre los años 51-56, la única diferencia es la posición centrada del visor, que creo que en la foto han clonado en otra posición, al igual que no hay ningún rastro de nombre o marca comercial en el frontal, por temas de royalties?

Añado: Si estamos hablando de ingleses entonces es probable que no se trate de una Zorki-3 (copia soviética de la LeicaIII), sino de una copia de LeicaIII de una compañía militar inglesa llamada Reid.