Mitakon SpeedMaster 50mm f/0.95: brutal

[dukenuken]

Pues eso, los que tenemos montura FE tenemos una bestia por "solo" 600 euros !!

Review: Mitakon SpeedMaster 50mm f/0.95

[afotandolaciudad]

Enhorabuena por el objetivo y gracias por compartir.
Espero que más adelante pongas fotos ya sea aquí o en la sala de exposición.
Un saludo!

[dukenuken]

gracias !
Si, pondre fotos en el hilo sobre la A7S, echas con el mitakon y ISOs altos

[espkype]

¿Qué montura es FE? ¿Me vale para mi NEX? Está interesante

[dukenuken]

¿Qué montura es FE? ¿Me vale para mi NEX? Está interesante

https://www.google.es/search?q=fe+mount&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=fflb&gfe_rd=cr&ei=-YcZVPXKMMyG8QeAkIHwCw#rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=fflb&q=montura+fe]
[url]https://www.google.es/search?q=fe+mount&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=fflb&gfe_rd=cr&ei=-YcZVPXKMMyG8QeAkIHwCw#rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=fflb&q=montura+fe
[/url]

[espkype]

[url]https://www.google.es/search?q=fe+mount&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=fflb&gfe_rd=cr&ei=-YcZVPXKMMyG8QeAkIHwCw#rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=fflb&q=montura+fe]https://www.google.es/search?q=fe+mount&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=fflb&gfe_rd=cr&ei=-YcZVPXKMMyG8QeAkIHwCw#rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=fflb&q=montura+fe]
[url]https://www.google.es/search?q=fe+mount&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=fflb&gfe_rd=cr&ei=-YcZVPXKMMyG8QeAkIHwCw#rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=fflb&q=montura+fe
[/url]

En tu link no aparece nada, pero me hago a la idea, gracias por tu amabilidad

[dukenuken]

tienes razon, no se porque el link se rompio.....
FE quiere venir a decir "full frame E", sirve para todas las Nex incluso las full frame !

[espkype]

Es que no lo entendía bien, gracias. Buscando mejor veo que hay un 35 0.95, ¿lo has podido probar también? Ahora mismo me interesaría uno de esos luminosos porque estoy haciendo muchos experimentos por el método Brenizer, aunque quizá me vaya mejor un tele 135 o similar. El problema que veo en los 0.95 es que hay que usar mucho filtros ND, y a mi no me gusta mucho disparar de noche. ¿Cómo es tu experiencia al respecto? ¿Pones un ND 8, 16...? Porque estos son para abrirlos a tope, lógicamente...

Sea como sea, te agradezco la info y la review que has hecho, es un trabajo que lleva tiempo y esfuerzo y se aprecia.

[dukenuken]

gracias espkype!
el 35mm es para aps-c que no uso asique no tengo experiencia con el.....
Lo del ND efectivamente, yo uso un ND 8, con eso es fuficiente si tienes ISO 100 minimo nativo (sin forzar) y 1/8000 de obturador maximo, si usas una camara que no tenga esto quizas deberias ir a ND 16.
No pasa, pero es otro trasto mas para llevar !!

[espkype]

gracias espkype!
el 35mm es para aps-c que no uso asique no tengo experiencia con el.....
Lo del ND efectivamente, yo uso un ND 8, con eso es fuficiente si tienes ISO 100 minimo nativo (sin forzar) y 1/8000 de obturador maximo, si usas una camara que no tenga esto quizas deberias ir a ND 16.
No pasa, pero es otro trasto mas para llevar !!

entiendo, muchas gracias, espo ver más fotos en sala de exposición hechas con ese 0,95!

[Dco]

espkype, yo llevo bastantes años haciendo panoramas (desde antes de que popularizase lo de "método brenizer"), y a mi lo que mejor me va es el 85mm f1.4, como mucho un 50mm, pero por debajo de eso tengo luego mucho problemas con los acoplamientos por cuestiones de paralaje. Tampoco echo de menos nada más luminoso que es 1.4, aunque reconozco que soy bastante animal con el número de fotos (La última fue de 81, y no es ni de lejos la que más)
 Saludos

[afotandolaciudad]

Editado

[IGNOTO]

Este tipo de objetivos no es para pedirles super-ultra nitidez. Su baza es el desenfoque, el boken e incluso la falta de nitidez en las esquinas.
Una pena que solo exista para Sony FE, ese objetivo se vendería bien en monturas Nikon y Canon.

[espkype]

Los problemas de paralaje desaparecen si se usa el punto de no paralaje del objetivo: rótulas panorámicas o mi método barato del hilo y plomada. Además tratándose de desenfoque los errores de paralaje aún se notan menos.

¿podrías explicar eso del hilo y plomada? Te lo agradecería.

[caloritx]

¿podrías explicar eso del hilo y plomada? Te lo agradecería.

+1   

[afotandolaciudad]

Editado.

Una foto que documenta el buen hacer de cámara y objetivo.

[Dco]

Para el tipo de panorámicas que hago yo, me resulta totalmente inviable usar el trípode...

[hodei]

Vaya, habrá que probar el método del compañero, no lo había oído nunca, siempre se aprende algo

[afotandolaciudad]

Editado

[dukenuken]

Dco, hodei,afotandolaciudad, caloritx, espkype:

Hubiera sido mucho mejor si hubieran creado un hilo NUEVO tipo: "como hacer panoramicas" por dos motivos:

1- quienes las hacen o estan interesados, al leer el titulo pueden aportar o informarse
2- quienes entran a este hilo, podrian pedir imagenes del 0.95, o dar su opinion (y leer la de los que postearon aqui) en vez de leer 6 o 7 posts de algo que no tiene que ver en este hilo