Comunidad > El Café de ManuaLens.com
Excitador vs Moderador
Manolo Portillo:
--- Cita de: tophes en 14:26:33 del 02 de Marzo del 2010 ---... coñe, que tenemos mucho pelo y alguno hasta canas, como para que venga un tipo que se esconde tras un avatar y te machaca...
--- Fin de la cita ---
Eso digo yo, menos alias y más registrarse con nombre y apellido. Que somos personas, no perros o mascotas... :si
Del:
--- Cita de: Manolo Portillo en 14:34:10 del 02 de Marzo del 2010 ---Estoy de acuerdo. Hay muchos tipos de fotos y no todas tienen que ser "de autor" ni tampoco arte.
La temática del foro se presta a subir fotos de prueba, etc.
Lo que sí que yo pediría es que esa fotos de muestran tengan relación con el objetivo que se prueba.
No es lógico probar un 1.4/85mm en fotos de reportaje o de florecillas. Lo lógico sería en retrato (aunque fuese de una estatua).
Lo mismo, un 24mm no es para hacer fotos a 2 cm de distancia, sino para calle o paisaje, y es ahí donde interesa ver como se comporta.
No digo que no se ponga una de florecilla, para ver que también es capaz de hacerlas, pero todas...
Y si además esas fotos están bien enfocadas, bien expuestas y poco manipuladas, pues mejor cumplirán su función.
Un montón de fotos sin enfocar, mal expuestas y de florecillas con un 17mm, la verdad es que no sirven para nada.
Saludos.
--- Fin de la cita ---
Aprovecho esta interesante respuesta para hacer una petición al respecto de ella:
No tengo ni idea de hacer pruebas de objetivos o comparativas entre ellos, así que por parte de quien sepa o por consenso general se podria hacer un protocolo para el mismo, incluso un subforo fijo para estos menesteres.
Hala, a seguir que esta interesante el tema que se debate :mola
Saludos
AlbertC:
Personalmente me parece muy buena idea, y por supuesto mi voto es para Manolo.
Realmente aparte de la seriedad de un foro en cuestión, hay que darle su parte de salsa, y por supuesto tiene su vertiente provechosa. :ok
Saludos
Rozalen:
--- Cita de: tophes en 14:26:33 del 02 de Marzo del 2010 ---Pues qué quereis que os diga, cuando subo una foto de mi hija, disfruto mucho que la veais. Para mí es arte y al que no le guste que se vaya a Caborian, que seguro que allí aceptan encantados tener carnaza que machacar. Vuelvo a lo de antes, para criticar hay que demostrar, lo primero, que se hace mejor, y lo segundo demostrar el por qué!!! Y digo para criticar. Aún así, hay sitios que cuando critican, parece que te tratan como si fueses subnormal, y lo digo con esas palabras, y lo único que hacen es que le cojas asco a la afición. Y hay otros sitios en los que o haces un procesado de coyons en potochop o no tienes ni pu** idea de hacer fotos... jejeje, pobres ilusos, que no saben utilizar un fotómetro de mano, pero te dan lecciones de foto de estudio!!! :cunao :cunao :cunao. En fin, soy partidario de la crítica, siempre y cuando desde el respeto, primero, a la idea del autor y segundo, coñe, que tenemos mucho pelo y alguno hasta canas, como para que venga un tipo que se esconde tras un avatar y te machaca con el beneplácito de sus compinches y esbirros. Hay que fomentar el progreso de la gente, diciendo lo que está mal, pero también lo que está bien, y sobre todo animando a continuar, y enseñando cómo estaría mejor (siempre que sea posible, claro!!!). No me gustan nada los sitios elitistas, porque esos 4 listillos, que van de entendidos (que no lo dudo!!!), van de sobrados por la vida, cuando hay fotógrafos de renombre y de mucha calidad (conozco un par de ellos) y que viven de las fotos, son los tíos más modestos del mundo, y siempre que pueden, te ayudan a progresar, hasta incluso dejándote material. En fin, que me vuelvo a poner metafórico, jejeje. Que todo es ARTE, siempre y cuando tenga un algo, aunque sólo sea pa el autor. Otra cosa es que se le indique cómo puede mejorarse, ya sea en composición, iluminación, procesado o en cualquier otra cosa. Lo importante es poner cosas, subir fotos. Que no son fotos de la Agencia Magnum??? Y qué!!! No estamos aquí, en este foro pa disfrutar de nuestros locos cacharros, de nuestra cutre-fotos (pero nuestras!!!) y para echarnos unas risas?? Porque si no es así, me voy y no entro más!
Bueno, no penseis que estoy de malas, ni mucho menos, pero me gusta reflejar mis pensamientos, que suelo ser un libro abierto (y polvoriento, jejeje :cunao :cunao).
Ale, ya tenemos jugo pa este hilo!!!! :cunao :cunao :mola :mola :mola :mola
--- Fin de la cita ---
Juer Tophes, mas de acuerdo, imposible :mola
Akin:
--- Cita de: Manolo Portillo en 14:39:47 del 02 de Marzo del 2010 ---Eso digo yo, menos alias y más registrarse con nombre y apellido. Que somos personas, no perros o mascotas... :si
--- Fin de la cita ---
En mi caso, se identifica mucho mejor por el alias (estoy con el mismo en no menos de media docena de foros y unas cuantas webs) que por nombre y apellidos (Manuel López Gómez, uno de los miles que andan por España con nombre tan sumamente original)
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa