¿Está el foro muerto o es cosa mía?

[afotandolaciudad]

Poco movimiento ¿no? 

[URRIELLU]

Parece que después de una temporada de batallas, conflictos y polémicas llega una de calma chicha 

SALUD

[Dani]

Yo también lo veo muy parado, y el poco movimiento que hay lo veo "descafeinado".

[afotandolaciudad]

Pues a mi me da mucha pena. Este es mi foro. Después de años de pasar por foros marquistas que no desarrollaban la temática que a mi más me gusta encontré este.

No sé. A lo mejor los más veteranos recuerdan etapas con más participación y otras con menos. También puede ser que haya pesado la marcha de algunos veteranos que no estaban a gusto con la incorporación de nuevos foreros con menos experiencia.

[K1000]

Nunca he sido una persona muy participativa  y últimamente por temas personales mi asistencia al foro ha sido muy intermitente ,pero hasta donde yo veo , el foro ha caído en picado con la desaparición de esos foreros de referencia, en cantidad y calidad, cada vez que refresco el link de mensajes no leídos, aparece un 90% de ventas y pocos hilos de fotografía o manuales...

No veo muy claro el futuro del foro , pero el panorama actual desanima bastante

[ferran]

Yo también lo veo muy parado, y el poco movimiento que hay lo veo "descafeinado".

+1. Desde hace un tiempo el 80% de mis fotos son en AF y como no está bien visto por aquí pues participo lo justito y cuando me apetece, aunque sigo entrando al foro a leer todos los días o casi todos. Últimamente estoy haciendo alguna pruebas con un Industar L/Z que seguro subiré algunas pero con tranquilidad

[Angel garcia]

 Que va no esta muerto,pasate por los demas y veras,la gente comenta poco y se ven muchos post de venta mas que antes,depende de la cantidad de usarios se ve mas acentuado esta pega,pero es normal la gente tiene otras preocupaciones,salud

[wujek]

No os lo toméis muy a pecho, estamos a principio de verano y la gente se preocupa de otras cosas, porque los niños que acaban el colegio, hay que pensar cómo organizar el ocio y las vacaciones... hasta es normal el aumento de posts en el mercadillo, entre reorganizar el equipo para las salidas veraniegas o tratar de sacar unas pelillas vendiendo cosas que no nos hacen falta...

Seguro que la cosa está algo más parada de aquí hasta septiembre, después ya veremos. Lo que sí estaría bien para entonces sería recuperar algunas actividades conjuntas como la cámara viajera, o inventarnos otras.

Al margen de la actividad en internet, este foro es especial porque ha conseguido que muchos de sus usuarios se hayan podido conocer, y que hayamos encontrado amigos que comparten nuestra afición... espero que esto siga así durante mucho tiempo!

[konqueror]

A mí me sucede un poco como a Ferran, uso mucho el Samsung 30 mm y el 16 mm, pero los AF han sido erradicados del foro.
Y encima me da apuro subir macros después de ver los que hace Urri.
De todos modos, siempre hay cosas que nos tienen ocupados, a mí principalmente navego desde el móvil y desde ahí es costoso participar en el foro.
Salud.

[Asa64]

Yo no le daría demasiado importancia, ya que bajones puntuales los ha habido en otras ocasiones. 
Sin duda también han influido los últimos debates "esencialistas", que siempre que se dan en los foros acaban generando mal rollo y alguna que otra huida.
Por lo que a mi me toca también participo poco últimamente, pero debido a la falta de tiempo. Con todo procuro pasar casi todos los días a echar una ojeadita rápida.

Un saludo

[afotandolaciudad]

Vamos a ver, a mi me parece fatal que nos estemos perdiendo fotos por el hecho de estar hechas en AF.

¿Por qué no se pone un icono o un prefijo o algo para identificar esas fotos y que nadie se moleste? ¿O que se cree un subforo de AF como hay en otros lugares llamado "el lado oscuro"?

A mi me da igual, aunque es de agradecer toda la info que pueda venir con la foto. Creo que ya es norma indicar si es digital o film con el icono.

También habrá fotos con AF y película digo yo. ¿Esas no se ponen?

Creo que desde la Administración del foro hay que darle movimiento. Sin miedo a equivocarse. Y si se equivoca uno pues se rectifica. Pero que haya movimiento. Si hasta el Rey ha hecho cambios!!!

[rafa1981]

Mi realidad es tan triste como que ya no fotografío, sólo adquiero cacharros, busco chollos, los meto en cajas, desmonto, reengraso ópticas y ahí acaba todo. 5 meses con la A7 y he tirado menos de 60 fotos.

Sencillamente después del curro y los entrenos ya no me quedan ganas de sacar la cámara, y como me he vuelto exigente con lo que hago ya ni me llevo la cámara si voy con la MdR (en realidad la mía es una santa) o a otros sitios donde la intención principal no sea fotografiar.

Algunas de mis aventuras reparacioneras si que las podría publicar, por ejemplo el otro día me encontré en una tienda de la beneficencia mi segunda copia del Nikkor 105 1.8 con la grasa seca y las palas pegadas y lo reviví desmontando la mecánica al completo (es una óptica facilísima). De eso por ejemplo podría haber hecho un tutorial.

Tengo de proyecto reparar un Minolta 24-50 f4 que tiene separación en uno de los dobletes y no se si símplemente orientar la parte afectada de manera que quede proyectada fuera del rectángulo del sensor o repararla. Cuando lo haga y si tiene éxito la cosa lo publico.

También he probado muchísimas ópticas en la A7, pero es que al tener Live-view ya ni obturo, miro ampliadas las esquinas, el flare y a otra cosa.

Ahora me voy a Croacia unos días con unos colegas, a ver si me voy sólo a fotografiar y publico algo de una vez.

[Nrvous]

Pues yo voy a ser muy franco, coincido con konqueror en que tenemos mil cosas pero crear buenos temas y contenidos lleva tiempo. Yo me enganché a este foro por la vieja guardia(de los cuales muchos ya no están o participan) los cuales participaban y aportaban mucho.Realmente es una actitud muy cómoda la que mantenemos muchos :el leer buenos contenidos de gente con criterio participando más bien poco.¿Que sucede? Pues que si siempre hablan los mismos estos al final se cansaran,(incluso Juanma siendo el propietario participa menos) como ha sucedido con muchos compañeros, o que alguno de ellos plantee temas que o no interesan demasiado o enrarezcan el ambiente (Af vs Mf)
Ahora mismo para mi uno de los que «tira» del carro por cantidad y calidad es CesarEnric, pero eso señores no es lo suyo, sino que todos participemos en la medida de lo posible.Ahora tambien digo que a alguno de por aquí si que los veo participar en m43...así que por tiempo no será.
Saludos!

[CesarEnric]

Nrvous, me dejas sin palabras... bueno, tienes pagadas unas cervezas, faltaría más.   

Yo participo lo que puedo. Si veo un tema al que creo que puedo aportar algo, pues me lanzo. Claro, eso si tengo tiempo. Otro foro en el que participo alguna que otra vez es formatomedio.eu, pero creo que bastante menos que en este. Este foro lo veo muy activo.

Rafa1981: Seguro que en Croacia se acaba la sequía. Todo es encontrar la motivación. Tampoco estaría de más que compartieras tus avances con la A7. Seguro que a muchos nos ayudaría.

[Eznado]

Muerto no está pero desde luego que "lo que ves es lo que hay"...

A cada foro lo caracterizan varios aspectos:

1º.- Su valor diferencial.

2º.- El interés de sus temás y la fiabilidad de sus contenidos.

3º.- Asociado al anterior, el "prestigio" de sus firmas.

4º.- La pujanza y animosidad de sus seguidores.

5º.- El "buen rollo".

Además, el devenir de lo anterior está afectado por las circunstancias exteriores a nivel general (como podría ser la economía o el trabajo) y a nivel particular (como podría ser la existencia de otros foros).


Todo lo anterior es "plástico" y moldeable pero, no a voluntad de unos pocos sino consecuencia de la suma de las actitudes individuales de cada uno y por todo ello, NO merece la pena darle muchas vueltas en conjunto y en cambio SÍ que convienen los esfuerzos personales... es decir, quién tenga "queja" lo que ha de hacer es sumar, según sus posibilidades, en cada uno de los campos del esquema anterior y así, sería conveniente que:

1º.- No se desvirtuase el factor diferencial, con temas peregrinos o que ya se tratan sobradamente en otros foros.

2º y 3º.- Si es posible, se inicien temas por la vía de la consulta (quienes tengan dudas, previa investigación y consulta de hilos anteriores) ó por la vía del aporte experto (quienes tengan experiencia y conocimientos, con contenidos propios y experiencias contrastadas).

4º.- Se anime y agradezca a quienes más y mejor participan y se "realimenten sus hilos" con consideraciones serias y consultas sobre los temas que los enriquezcan y hagan avanzar y se eviten vaguedades que los enturbien y frenen.

5º.- Se eviten temas o comentarios que siendo prescindibles, se saben molestos y formas que rayen la irrespetuosidad.


O sea... no busquemos "tres pies al gato" hablando de "si son galgos o podencos" viendo a ver qué podemos hacer "entre todos" cuando lo que hay que hacer es cada uno lo que esté en su mano, así y no de otro modo se podrá mejorar el foro... ¡ojo!... éste y cualquier otro en los que participemos por que aunque lo parezca, ninguno ésta libre.


Al respecto de ésto último si que es verdad que el tamaño del colectivo y lo particular del factor diferencial lo hacen débil y frágil pero eso no quita para que pueda mantenerse a flote con mucha dignidad, hay otros foros que se han nombrado aquí también pequeños y singulares pero que sus componentes tienen un elevado nivel de conocimientos, participación y buen rollo.


En lo personal, yo participo a diario en varios foros y mi actitud es la de que "Internet es EL FORO" y los foros, sus SUBFOROS y consecuentemente navego, leo y escribo de acuerdo a lo que en cada uno se trata ó me encuentro.

[afotandolaciudad]

NO merece la pena darle muchas vueltas en conjunto y en cambio SÍ que convienen los esfuerzos personales

Una opinión personal. Tan respetable como personal.

[Efe]

Vamos a ver, a mi me parece fatal que nos estemos perdiendo fotos por el hecho de estar hechas en AF.

Es que el foro se llama "manualens.com. objetivos manuales en el siglo XXI". 

Para AF tenemos otros muchos...

[afotandolaciudad]

Es que el foro se llama "manualens.com. objetivos manuales en el siglo XXI". 

Para AF tenemos otros muchos...

No me gusta nada repetirme (ni que me repitan) pero lo voy a hacer por dejar clara mi postura y por haberme citado de manera parcial.

El foro es lo que es. Hasta aquí de acuerdo. Mi propuesta es la de incluir un apartado (sea subforo, hilo grupal, o el formato que se quiera) que recoja fotos en AF. Del mismo modo que en otros foros hay un "lado oscuro", "otras marcas", etc. Estos hilos, por estar enfrentados a la temática general, van a ser minoritarios y darán el contrapunto que enriquecerá el foro. Siempre que se consideran los opuestos como opción, se produce un enriquecimiento. Ocurre en todos los ámbitos: música, cocina, política, deporte... Es la frase: la excepción que confirma la regla. Y eso sería, algo excepcional. Se podría comparar la experiencia y los resultados de objetivos manuales vs. automáticos.


Esa es mi opinión.

Por cierto, no hago fotos en AF. La última fué en Roma el verano pasado.

[Efe]

Pues no termino de entender tu primera frase, pero por si acaso, disculpa mi atrevimiento y torpeza por repetirte y/o hacerte repetir. ¡Ah! Y también haberte citado de manera parcial.

[afotandolaciudad]

Perdona, creo que me has malinterpretado. O más bien no me he expresado correctamente.

No me molesta para nada que se me cite total o parcialmente. Y no quería decir que me hubieses hecho repetirme tampoco. La verdad que releyendo mi mensaje creo que me.expliqué de pena. Lo siento.

Al poner tú opinión quise remarcar la mía o matizarla. Entonces empecé tratando de pedir disculpas por sí volvía a decir más o menos lo mismo que había dicho. Considero que repetirse es de mal gusto o molesto.