Hay mucha diferencia entre usar un angular 24mm y un 28mm manuales en una T2i?

[goster]

Hola amigos

Nuevamente necesitando ayuda en este tema, me han dado a escoger entre 2 lentes angulares uno de 24mm y otro de 28mm ambos marca tokina II y f2.8 (usare un adaptador de confirmación porque son montura c/y ) si mi cámara fuera FF de cabeza escogería el 24mm pero cuando se trata de una aps-c es notable la diferencia entre estos objetivos??

Gracias por sus comentarios

[Angel garcia]

 la diferencia que hay de angulo de visión es siempre la misna  te pongo,

el 24 Angulo de visión: 84º (FX) / 61º (aps-c)

el 28 Angulo de visión: 74º (FX) / 53º (aps-c )

Cual de los 2 coger,pues depende el uso que le vayas a dar,a mi los 28mm no me entran por el ojo,o no tengo el ojo educado a este rango,si en cambio los 24mm son mis favoritos,igual que 14mm y 20mm,si puedes probarlos montalos en la camara y decides,suerte

[edg¿?]

A ver he de reconocer que tampoco piloto mucho del tema pero te cuento un poco mi experiencia.

Actualmente uno de los manuales que poseo es un kiron 28mm f2.0 para mi Canon EOS 450D con factor de recorte de x1.6 esto conlleva a que si habláramos en términos de FF esto sería lo más cercano a un 50mm que tendría. Por ello he de decirte que debido a esto he notado en ciertas ocasiones que me falta ángulo. Quiero decir si vas a hacer un paisaje al uso con trípode y horizonte recto y puedes colocarte a una distancia más o menos óptima los 28 te van a servir para obtener una imagen aceptable pero como quieras tirar algo con un plano más agresivo los 28 se quedan bastante cortos y se hecha en falta tener algo entre el rango de 17 a 24mm.

Saludos

[goster]

  Ahora entiendo  si veré si puedo probar ambos lentes  aunque probablemente termine con el 24mm

Muchas Gracias

[afotandolaciudad]

Mi opinión: el 28

Por qué? Pues porque te va a salir más barato para una misma calidad y la diferencia de angular es bien poca en ese formato. Es más, si andas buscando angulares manuales de película para adaptar a apsc ya te digo que lo reconsideres y dejes esas focales para los objetivos nativos del sistema que uses.

[Larrucea]

En APS-C un 24mm se te va a seguir quedando largo. Al menos, para tener un angular algo digno, un 18mm...y en objetivos manuales, con esa focal, pocos, caros y no demasiado buenos. Como te han recomendado, para tema de angulares mejor un objetivo algo más moderno y compatible con tu cámara.

Yo uso actualmente una Nex-5R mas un Zeiss 28/2.8 (mi objetivo manual más angular) y para paisaje se me queda largo. Tengo que usar frecuentemente el kitero 18-55mm

[Eznado]

Por supuesto que hay diferencia y por supuesto también que la elección corresponde a cada uno pero está claro que para las APS-C de Canon, el 28mm pasa a ser más una focal normal (45mm de focal equivalente) que una focal angular, que el 24mm aún seguiría siendolo... aunque muy "por los pelos" (38mm de focal equivalente).

En todo caso, ambas son escasas (como angulares) y si el presupuesto es importante pues efectivamente quizá sea más sensato coger el 28mm.

Una cosa que yo suelo recomendar en éstos casos es la siguiente:

Miraté un buen montón de fotos TUYAS digitales tomadas con tu zoom habitual y repasa los datos exif, a ver si observas qué es lo que usas más, si focales cercanas a la de 24mm o a la de 28mm y así tendrás una buena sugerencia de lo que te "pide el ojo"... aunque sea subconscientemente.