0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
chula chula. más fotos!
me encanta como te ha quedado
Por tu culpa me he encaprichado de una con fotómetro incorporado que he encontrado a buen precio. No le funciona el temporizador, pero por lo demás está perfecta. Ya os contaré...
Creo que hay otra diferencia entre las Canon 7, 7s y la Canon P. La montura de las Canon 7, 7s, permite montar el Canon 50mm f 0.95 y la Canon P no. Las Canon 7 y 7s tienen la montura modificada para aceptar este objetivo, que se enrosca en la parte exterior de la montura M39, en vez de la interior.
a ver cómo está el visor, líneas de encuadre y el color dorado del telémetro... Te sorprenderá lo sólida y robusta que es
Venía acompañada del fotómetro propio de esta cámara. La aguja reacciona a la luz aunque, a falta de probarlo en exterior, parece que no marca como debiera comparando la medición con el Sektronic. Por otra parte, el fotómetro de la Canon P cuenta con dos posiciones que vienen señaladas con un punto naranja y otro blanco. Si en mi fotómetro selecciono el punto naranja la aguja reacciona a la luz, pero si selecciono el punto blanco la aguja se queda abajo del todo. En un principio no le di importancia ya que creía que no era más que un interruptor de encendido/apagado, pero consultando las instrucciones veo que la aguja debería marcar en las dos posiciones. Quizás Espkype puedas echarme un cable en este tema, ya que no sé exáctamente qué marca una y otra posición (¿medición puntual e incidente, quizás?)
Por analogía con la Canon 7, cuyo fotómetro integrado funciona de una forma similar.El punto rojo es para medir con poca luz. El punto blanco es para medir con luz fuerte. A mi me pasa lo mismo con el fotómetro de la Canon7, sólo me mide en el punto rojo, también medía mal pero se pudo ajustar para que correspondiera con la realidad.Es normal que los fotómetros de selenio, al cabo de tantos años dejen de funcionar paulatinamente. Yo siempre que uso una cámara con fotómetro de selenio, me ayudo de uno de mano e ignoro el de selenio. Sólo tengo unas pocas cámaras en las que funcionen correctamente estos tipos de fotómetro y curiosamente son de fabricación alemana, Kodak Retina y Voigtlander. Por lo contrario la mayoría equivocan la lectura, sobre todo las de fabricación soviética o de la RDA.
Esta tarde he abierto el fotómetro para ver si encontraba algún cable suelto, pero no he dado con nada raro. Lo que he observado es que el selector punto naranja/blanco va conectado a una pieza de plástico que actúa como interruptor, separando dos planchitas metálicas cuando se selecciona el punto blanco. Lo lógico es que desviara a otro circuito, pero no he visto nada.Respecto a los fotómetros de selenio yo los tengo en las Olympus EE2, Trip y D, y en todas funcionan bien. Muchas gracias por tu respuesta, Caloritx
Si te fijas bien en la estructura del sensor de selenio, está formado por una superficie dividida en dos partes una grande, (es la que te funciona y corresponde a la escala mas sensible y una pequeña que es la que se usa para luz fuerte. El interruptor lo único que hace es conectar la superficie grande en paralelo con la pequeña. La superficie grande lleva una resistencia en serie, que dándole un valor adecuado aún se podría aprovechar. Es lo que hice con mi Canon 7. La célula de mi canon 7, la parte grande todavía daba un poco de tensión capáz de mover el galvanómetro, en cambio la célula pequeña, apenas daba unos pocos miliamperios incapaces de mover la aguja por agotamiento. Evidentemente ahora funciona de una forma limitada.En realidad en circuito debería llevar tres hilos, pero si te fijas bien lleva dos, uno corresponde a la parte pequeña de la célula, otro a la parte grande y el tercero, es la parte metálica de misma que toca a las partes metálicas del respaldo y así se ahorra un hilo.Si, las Olympus también se caracterizan por tener buenos sensores de selenio. Yo tengo una Pen ESS-2 que va perfecta y tuve como tú una Trip 35 que funcionaba sin problema. También tengo una Leica meter con la célula agotada. Tengo dos Gossen funcionando y un Weston master V que funciona también correctamente. Estos fotómetros a célula de selenio son una lotería. Pienso que si no es para colección, deberíamos evitar comprarlos.
El fotómetro de mi Pen D estaba agotado y lo llevé a un taller de Madrid al que ya le había llevado algunas cámaras. Fui sin muchas esperanzas, pero casualmente hace unos años se quedaron con un montón de piezas del servicio oficial de Olympus y tenían células de selenio operativas. Es posible que lleve el fotómetro de la Canon P para que le echen un vistazo. Ya os contaré.
Caloritx te ha respondido correctamente, nunca he tenido el fotómetro de la P pero si la canon 7 y lo confirmo.De todas formas la Canon P es preciosa y me parece una lástima arruinar sus líneas con ese trasto... Yo tiro todo sin fotómetro un 90% de las veces, pero el 10% restante uso el sekonic l-208 en incidente.La Canon P tiene una calidad de construcción que no tiene nada que envidiar a una M3, apreciarás los pequeños detalles con el tiempo y quizá te enamores como yo. El único pero que le pongo es que las anillas para la correa están en mala posición, y hace que la cámara se incline hacia atrás con un objetivo que no sea lo suficientemente pesado pasa hacer contrapeso. Con mi skopar 25 y el visor Zeiss 25/28, esto me supone un engorro mucho más considerable que con el canon 50 1.8Ya nos contarás más! Espero que todo funcione bien, ya sabrás que la P es propensa a roturas de los "ribbons" de las cortinillas... Yo la llevé a reparar y me aseguro que funcione perfectamente por 60 años más.
