Autor Tema: Kodak Tri-X | 510 Pyro 1:100 | 23 febrero 2014  (Leído 1312 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Kodak Tri-X | 510 Pyro 1:100 | 23 febrero 2014
« en: 23:03:27 del 23 de Febrero del 2014 »
Primera prueba con el Pyro 510, de hoy mismo:



Bronica ETRS @ 1/125 seg.
Zenzanon 75mm f2,8 MC @f4
Kodak Tri-X @ 400
510 Pyro @ 1:100, 21ºC & 7' 30"
Escaneado con Epson V500
Érase un hombre pegado a una cámara.

Desconectado Ruben Rodriguez

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1046
  • Ubicación: Madrid
Re:Kodak Tri-X | 510 Pyro 1:100 | 23 febrero 2014
« Respuesta #1 en: 10:19:32 del 24 de Febrero del 2014 »
No sabría darte una opinión fundada acerca de ese Pyro. Lo que sí te puedo decir es que los Zenzanon 75mm y 150mm me parecen buenísimos, viendo ésta y otras fotos tuyas.
Mamiya C220, Ensign Selfix 820, Spotmatic SPII, Fujica ST 801, Pentacon ZI, Rank Mamiya, Canonet 19
flickr

Desconectado thomashek

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 373
  • Ubicación: Valencia
    • Flickr
Re:Kodak Tri-X | 510 Pyro 1:100 | 23 febrero 2014
« Respuesta #2 en: 10:34:37 del 25 de Febrero del 2014 »
Dani, que tal la experiencia con Pyro?, yo llevo varios pedidos que quiero incluir Tanol de Moersch pero al final siempre lo descarto. Has apreciado mayor gama?, y a la hora de escanear algún problema?

No se si es mi monitor (recientemente tengo un portátil y no me hago a la pantalla) pero me faltan blancos, el pañuelo era blanco?

Saludos Dani  ;)
Hasselblad 500 C/M - Hasselblad 2000FCW - Mamiya 7- Mamiya Super 23- Nikon F2 photomic
http://www.flickr.com/photos/muro_thomashek/

Desconectado Dani

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2490
  • Ubicación: Madrid
Re:Kodak Tri-X | 510 Pyro 1:100 | 23 febrero 2014
« Respuesta #3 en: 00:12:23 del 28 de Febrero del 2014 »
Sergio, tan solo he revelado una vez con él así que aún me es pronto para sacar conclusiones. En esta primera prueba sí que he notado más grano del deseado, y más contraste, pero sé que el problema ha sido mío por el agitado. Para la próxima vez lo tendré en cuenta. En teoría, el pirogalol consigue un elevado detalle en las sombras, sin empastarlas, y controla muy bien las luces altas.

Respecto a lo de que faltan blancos, llevas toda la razón; pero ten en cuenta que ésta es la imagen cruda que ha salido del escáner. No he tocado absolutamente nada.

Un saludo.
Érase un hombre pegado a una cámara.