Técnica > Bitácora de Revelado
Shanghai GP3 100@400 | HC-110 B | 10'14" (22ºC)
thomashek:
Rubén no puedo opinar sobre las fotos porque no tengo el ordenador operativo y desde el móvil no aprecio gran cosa, pero si parece un desenfonque excesivo en bordes y esquinas.
El negativo queda totalmente liso en el plano focal?
He leído en otro post el problema con el eje y las ballestas, quizas al no ejercer la presión necesaria la película se curva. La placa de presión que mantiene plana la peñicula ejerce buena presión?
chillygel:
--- Citar ---La cuestión que planteo es si el desenfoque tan acusado es normal a esa abertura. Me da la sensación de que sólo enfoca en el centro de la imagen y en los bordes, estando en el mismo plano, pierde nitidez :/
--- Fin de la cita ---
¿Seguro que las fotografías que has puesto están las esquinas en el mismo plano que el focal?
¿Te refieres a los límites de la imagen, no?
area51delcorazon:
--- Cita de: thomashek en 15:12:36 del 15 de Diciembre del 2013 ---Rubén no puedo opinar sobre las fotos porque no tengo el ordenador operativo y desde el móvil no aprecio gran cosa, pero si parece un desenfonque excesivo en bordes y esquinas.
El negativo queda totalmente liso en el plano focal?
He leído en otro post el problema con el eje y las ballestas, quizas al no ejercer la presión necesaria la película se curva. La placa de presión que mantiene plana la peñicula ejerce buena presión?
--- Fin de la cita ---
A simple vista parecen estar bien tanto el eje como las ballestas. La placa también parece presionar la película de manera uniforme. Quizás sea tan sólo porque no están en el mismo planp, como apunta el compañero.
En la foto de la puerta de madera la pared que está en la mitad superior está un poco más atrasada, de ahí que esté desenfocada. Aún así no acabo de estar conforme. Probaré otro carrete otro día con más luz y con aberturas menores :/
Muchas gracias!!
wujek:
A mí me parece que Area51 tiene razón y los bordes están anormalmente desenfocados. Me fijo en la segunda foto, la de las bicis. La rueda trasera de la bici pequeña, en especial la llanta, está desenfocada mientras que la bici grande se ve más o menos nítida desde el final de la rueda trasera hasta el portabidones.
No sé a que puede deberse, si a algún defecto de la cámara, del objetivo o del escáner (otro sospechoso habitual, si lo has hecho con uno de sobremesa). Mirándolo por el lado bueno, los retratos seguro que te quedan chulísimos ;D
area51delcorazon:
--- Cita de: wujek en 23:50:17 del 27 de Diciembre del 2013 ---A mí me parece que Area51 tiene razón y los bordes están anormalmente desenfocados. Me fijo en la segunda foto, la de las bicis. La rueda trasera de la bici pequeña, en especial la llanta, está desenfocada mientras que la bici grande se ve más o menos nítida desde el final de la rueda trasera hasta el portabidones.
No sé a que puede deberse, si a algún defecto de la cámara, del objetivo o del escáner (otro sospechoso habitual, si lo has hecho con uno de sobremesa). Mirándolo por el lado bueno, los retratos seguro que te quedan chulísimos ;D
--- Fin de la cita ---
Creo que puedo descartar una avería en el escáner, ya que otros rollos han quedado bien. Aunque es posible que el escaneado tenga la respuesta: ¿Se podría achacar este desenfoque zonal a una curvatura excesiva de los negativos? No los aplané y los puse directamente en el soporte. Quizás sea esta la razón ???
Apuntas también al objetivo como posible culpable, y eso sería más grave y preocupante :( ¿Alguna lente desencajada, quizás?
También podría deberse a que el carrete no estaba bien montado en la cámara... De todas maneras la cámara tiene el mecanismo de arrastre averiado, y deja mucho espacio entre fotogramas, es posible que por este motivo no tense bien la película y no se exponga de manera uniforme en todo el fotograma. ¿Qué opinas? :)
¡Muchas gracias!
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa