5 de 50. ¿Que desenfoque te gusta más?

[Jacha]

Ordenando fotos me encuentro con estas de prueba que hice algunos meses en La Rosaleda del Parque del Oeste, en Madrid. Son "jpgs" directos de cámara, reducidos a 800x600 con PS y subidos a Imageshack.

¿Con que desenfoque os quedáis?. Yo con el primero.

Se trata de un Mamiya Sekor, 55mm 1.4, con la montura de la XTL, montado de forma permanente sobre un adaptador Minolta MD A M4/3.

Los otros son, por orden:

• 2.- Super takumar 50mm 1.4, montura M42
• 3.- Konica Hexanon 57mm 1.4, montura K-AR
• 4.- Olympus Zuiko 50mm 1.4, montura OM
• 5.- Canon FD 50mm 1.4 SSC, montura FD

Buen verano!!

[FadeToBlack]

Muchas gracias por la comparación, es muy interesante. Mis favoritos -según tus fotos- son el Takumar y luego el Olympus.

Saludos!

[espkype]

difícil de opinar porque parecen hechas a diferentes distancias y encuadres. Además, la exposición y el balance de blancos no parecen consistentes. Pero si tengo que elegir, me gusta la hecha con el Canon

[thundertwin72]

Dudo entre poner como mi ganador al Mamiya o al Super Takumar: aunque el primero presenta un desenfoque más suave,  los colores del segundo me gustan más.

Completando el podio yo colocaría al Canon: quizá no destaque por la suavidad del desenfoque o por los colores que saca, pero me da la impresión de que es el más nítido de los cinco.

Como no destaca en niguno de los tres apartados anteriores, coloco al Hexanon en cuarto lugar , dejando último al Zuiko: su desenfoque me resulta más "áspero" y le quita protagonismo al sujeto principal.

Aunque, como comenta espkype, hay muchas variables para sacar conclusiones en firme, gracias por la comparativa.

Saludos.

PD: Habría estado interesante si hubieses podido incluir ese SMC Takumar 50/1.4 que también posees.

[chichada]

El takumar me gusta mucho, pero el olympus no se queda atras

[negreter19]

que pasa con los colores??
yo veo el takumar mas natural...de todas formas creo que deverias de probar con tomas e iluminacion controlada para probar el bokeh para comparar varias lentes....
Saludos!!!

[Rapero2]

Hola,
Comparto el comentario de espkype sobre la comparación. Para mi el mejor el Canon y después Takumar y Mamiya Sekor. Zuiko el que menos. Lástima de no haber podido incluir algún Minolta.
Gracias por la comparación.
Saludos

[morer]

Yo diría que el primero, pero veo distinto encuadre que el los otros 4... además parece que también cambia la luz entre las tomas y así es difícil opinar.
Del otro grupo tengo el takumar y me gusta mucho, aunque en este ejemplo que pones no (puede que por la luz)... de lo que veo quizás diría el canon.
1 saludo.

[MacArron]

Para mi gusto, primero el Canon y luego el Konica Hexanon


Saludos.

[CesarEnric]

Interesante comparativa de 50/1.4's En principio los que más me gustan son el Canon y el Sekor, y el que menos el Zuiko, y lo siento por los Olympistas que sé que son muy fieles a esa marca.

[elalejo30]

Yo creo, que el problema de lo que otros denominan "problema de luz" sobre todo a la hora de hablar del super takumar, en realidad, no se trata de un problema de luz, sino de que el super takumar debe estar con el famoso "yelowish" o efecto amarillo por tener un elemento radioactivo que hace que con el tiempo quede amarillo. Yo tengo uno igual y estaba super amarillo, para quitarlo hay que dejarlo expuesto a rayos uv (puede ser baños de sol) durante un buen tiempo...sino pasa lo que vemos, una foto con un balance de blancos, obviamente, alterada....que opinan compañeros?

[er_koko]

Vaya, no vi este hilo, sin duda yo me quedo con el primero.

La,imagen del takumar esta muy desvirtuada por la extrema calidez que tiene.

[JavierC]

Yo también me quedo con el Canon como primer candidato.

[Vespacito]

El Konica, me gusta esa cremosidad que saca.

[anktonio]

La única diferencia clara la veo en el Konica, esos 7 mm más de focal se hacen notar en un desenfoque más difuso. El resto es realmente parecido entre sí, lógico porque comparten diseño. Creo que habría que afinar mucho para distinguir y disponer de muestras con idéntica iluminación en objeto y fondo, y los mismos ajustes de distancias y exposición... para al final llegar a la conclusión que son prácticamente iguales

Saludos.

[marianoyana]

La primera foto es la que más me gusta el desenfoque, ya que no me gusta los aros muy marcados

[anxolop]

Yo me quedo con el primero por la suavidad.
Es la foto que me parece más agradable.

Saludos

[rocolabrador]

Me quedo con el Konica, el 3

[rafa1981]

Yo veo viento en las plantas desenfocadas, cambios de luz y diferentes balances de blancos (o tienes el takumar amarilleado). Imposible valorar, los que parecen más cremosos tienen menos contraste en la escena.

Lo que si que se ve es que el bokeh del zuiko es el más feo. 1, 3 y 5 son los más majos, pero es que la del takumar parece estar en condiciones de luz diferentes.