yo sí veo algo raro: ¿qué hace mi moto en una acera de Valencia? ¿Tienes tú algo que ver con eso? Hmmmmmmmm... dejemos los temas serios para cuando nos veamos cara a cara, no vayamos a revolver el gallinero con asuntos personales.
Te vi' a dar par pelo
El V500 no parece ser un buen escáner para película de 35mm.; en esto parece haber bastante consenso. ¿Puede el escáner tener algo de culpa en los resultados que no te convencen? Podrías poner el negativo en una ampliadora y ver con una lupa de enfoque el grano real que te ha deparado el revelado. Así sí sabrías realmente cuánto grano hay y cuánto ruido hay.
Si, yo también opino que el v500 para 35mm no vale mucho. En cuanto a si tiene que ver en que no me convenzan...en parte seguro, pero por ello hago comparación a los Tmax 100 y 400 que expuse en Detroit, ya que los escaneé con este mismo escaner. Entendería que saliera más grano en el Tri-x que en el Tmax y que tuviera menos resolución (por propiedades de la propia emulsión), pero lo que no se, es el por qué de los
champiñones en las sombras. Lo de la ampliadora seria ideal pero aún no gozo de ninguna
Por otro lado, algunos han comentado que hay algún lote de Tri-X que se comporta raro: ¿puede ser tu carrete uno de ese lote?
Eso lo estuve mirando nada más que los recibí, y se que el número del lote no era de los afectados, pero recuerdo que no andaba muy lejos (no se el ritmo de producción)
Esta noche pondré el numero.
Yo tengo algún carrete tirado con la Tri-X y revelado con HC-110, pero debería escanear para que vieses algo. Si no te corre prisa, lo hago y te comento exactamente qué tengo.
Si te va a llevar tiempo, no te preocupes. Al revelarlo se lo comenté a Sergio y me dijo que el había detectado eso mismo en las sombras pero en rollo de 120.
Gracias Domingo.
