Conveniencia de guardar objetivos con diafragma abierto o cerrado.

[Recesvintus]

Mis buenos maeses,

al hilo del problema expuesto por maese Toni Porras sobre sus objetivos con el diafragma bloqueado, y tras leer aqueste otro hilo en el que discutíase la efectividad de la conveniencia de guardar los objetivos con el diafragma abierto, mi merced quisiera reincidir sobre el tema.

Dado que, al intentar documentarme sobre el tema, he podido leer tanto que no conviene guardar los objetivos con el diafragma abierto por los supuestos problemas de distensión que acarrear ello pudiera, como que tampoco conviene guardarlos cerrados, por ser así más propensos a padecer problemas con los aceites del interior en las láminas del diafragma, mi merced se halla un tanto confuso y placeríale recabar vuestras experiencias y opiniones al respecto, a fin de tentar a llegar a alguna fundada conclusión basada en empíricos fechos, en vez de en rumorología.

Recibid un muy cordial saludo.

[caifas]

Majestad, éste problema viene provocado por tener mas objetivos de los que se usan.

Para solucionarlo de una manera agradable y relajante, lo mejor es darle  un manuseo de vez en cuando accionando todos los mecanismos que lo componen y de paso brocha en mano y limpieza general.

Le puedo asegurar majestad que para cuando uno no tiene nada que hacer es una buena terapia.

saludos

[Recesvintus]

Ciertamente, la terapia de uso que vuesa merced propone, mi buen Caifás, es la más conveniente por cuanto disfrute de los fierros en particular, y de la afición en general, conlleva. Pero siempre hay algún "paria" que queda sin uso, por más tiempo del recomendable, en el último rincón del baúl. Supongo que ello es signo inequívoco que evidencia cuál es el que nos sobra y, por ende, hemos de vender, intercambiar o regalar en aras de la suya más digna y gloriosa existencia

Un abrazo, mi buen maese.

[Angel garcia]

no habia caido en esto,pero veo convemiente dejarlo donde el muelle de diaframa no este en tensión,no es el primero que se queda sin fuerza,salud

[feline]

no habia caido en esto,pero veo convemiente dejarlo donde el muelle de diaframa no este en tensión,no es el primero que se queda sin fuerza,salud

´
Osease: Cerrados.

[psychoart]

El muelle no tiene tensión cuando el diafragma está abierto, pero yo creo que a la vez es la posición en la que es más fácil que el aceite llegue a las palas.

[rafa1981]

Creo que depende de la construcción del objetivo y no se puede generalizar cuando el muelle está en reposo.

Lo que si que es seguro es que en una óptica en la que el diafragma esté más bajo que el anillo de enfoque el aceite no migra al diafragma guardándolo boca abajo, en caso de migrar migraría hacia el exterior del objetivo.

Igualmente migrar solo migran las grasas inadecuadas, con internet es fácil saber que ópticas suelen migrar y cuales no.

[jroigmy]

Para viajar con ellos (cuando salen en una bolsa/maleta) siempre he oído que lo mejor es llevarlos con el diafragma abierto, entiendo que el diafragma queda así más protegido en caso de llevarse un golpe el objetivo

[afotandolaciudad]

Qué interesante!   

No se me había ocurrido la cuestión de no forzar los muelles ni tampoco lo del aceite. Muchos de los objetivos que se han roto por diversos motivos los he destripado y si mal no recuerdo el muelle estaba en tensión con el diafragma abierto.
Otra experiencia que tuve con mi Zeiss Sonnar 180mm 2.8 es que se quedó bloqueado abierto. Fué bastante fácil abrirlo y ayudar al diafragma a cerrarse. Desde entonces, por miedo lo dejé siempre cerrado a tope y meses después funcionaba perfecto, así que siempre lo he dejado cerrado pero no me había planteado la tensión del muelle 

[joselop]

Después de leer detenidamente este hilo me he quedado frito:  :
Ya si que no se que hacer : abierto o cerrado ? ........... Igual que el chiste de dormir con la barba fuera o dentro del embozo de la cama 

[rafa1981]

roigmy, si se lleva un golpe creo que el diafragma es la última parte en sufrir.