Dos reveladores en un mismo tanque

[Dani]

Ya lo había visto hace tiempo pero cada vez me llama más la atención emplear XTOL y Rodinal para un mismo proceso:

http://matthewosbornephotography.wordpress.com/2013/05/01/film-photography-xtol-rodinal-one-shot/

En el perfil de Flickr de esta persona hay más ejemplos como este.

Saludos.

[DSiliceo]

Se me escapa el asunto, Dani, ¿no hay más detalles en ninguna parte?

[Dani]

Alguna cosilla más sí que hay, pero todo está muy disperso:

Mixing Rodinal and Xtol
by Sam Elkind

I read with interest the Nov 28th exchange on the BW Film Developing forum about Vit C developers and the Rodinal variation.  On that forum, I have on occasion mentioned a blend I use that gives excellent results with (at least) Tri-X, Delta 100, Delta 400, and Verichrome, in both 135 and 120 formats. I think people have an initial reaction that the idea sounds preposterous.
 
The blend uses both Xtol and Rodinal.  The origin for me was that Xtol results were too flat, while Rodinal results were too grainy (no surprise). A couple of years ago, I was searching for an ideal developer and after some tests I settled on this blend. Following is the result of my testing (quantities set to my 500 mL tank):

Xtol = 100 mL
water = 400 mL
Rodinal = 4 to 5 mL
 
Times @ 24 degrees C. are:
Tri-X (200) = 9 minutes.
Delta 100 = 10.5 minutes.
Verichrome = 8.5 minutes.

This blend may be useful to you and perhaps others.  I think you will find the grain is quite acceptable, even in 35mm negs, and that tonality is attractive, especially in highlights.  In the context of the exchange on the BW forum, in which you made reference to Gainer's Rodinal variation, I thought you might find this combo of interest.

[/i]

I have experimented around based on a thread here in RFF. The general rule of thumb is use Xtol 1+4 and Rodinal 1:100, and develop for 25% less time than Xtol 1+3. this works fine. For TriX at EI 250 I use a timing of 14 mins in this combo.

Lately however, I have developed a method to spike the Xtol mixture. I develop in Xtol 1+3 for the normal time. At, T_end-3 mins, I spike the mixture with 1:100 or 1:75 Rodinal, and agitate very slowly for one whole minute. I seem to get interesting mix of both properties. The grain seems nice (for TriX) and a a nice acutance punch (with tones) got in by Rodinal. Maybe it's all in my head, but the negatives do look sharper in this mix than the standard Xtol.

sample:
APX 100







Tri-X

Esta información está sacada a partir de este hilo del foro rangefinderforum.com; y aquí hay más fotos hechas con Tri-X y reveladas con XTOL (1+4) y Rodinal (1+100).

[DSiliceo]

Gracias por la info, Dani.

Ahora lo tengo algo más claro. Lo que no termino de pillar es si se mezcla todo o bien si es un revelado en dos baños: el primero con Xtol y el segundo con Rodinal...

¿Lo vas a probar?

[Dani]

No hay de qué, Domingo.

Yo dudo en lo mismo que tú, aunque yo lo entiendo como un revelador en dos baños; algo del estilo Barry Thornton, aunque son suposiciones.

Sí que tengo intención de probarlo, aunque será más adelante, cuanto tenga algo más de tiempo. Me apetecería utilizarlo con un Fuji Acros que tengo en la nevera 

[alexsantander]

Yo de revelado todavia se muy poco , pero de ingles ando un poco mejor ,  creo que habla de un solo baño ,  porque lo menciona  todo el tiempo como  " blend " que es mezcla o fusion .

[Dani]

Yo de revelado todavia se muy poco , pero de ingles ando un poco mejor ,  creo que habla de un solo baño ,  porque lo menciona  todo el tiempo como  " blend " que es mezcla o fusion .

Puede que tengas toda la razón. Releyendo la primera cita que he puesto en el primer mensaje, para preparar medio litro de revelador sería necesario:

Xtol = 100 mL
water = 400 mL
Rodinal = 4 to 5 mL

[javivi2002]

"Xtol and Rodinal developers mixed together to develop my black and white film negatives"

Son mezclados seguro, en un baño. Hace tiempo leí cosas de este estilo, pero lo dejé pasar por un tiempo...