Material > Accesorios Fotográficos
Lens Turbo Adapter + NEX6: primeras impresiones
Epilef:
Buenas, os dejo mis primeras impresiones con este adaptador, copio la "review" que subí hace un par de días en pentaxeros, y espero vuestras opiniones.
Lens Turbo Adapter por Epilef08, en Flickr
Buenas compañeros,
Al final no me pude resistir a probar este invento, sobre todo porque podré entreterme haciendo pruebas y experimentos...
Resulta que hace unas 3 semanas me decidí a comprar el Lens Turbo Adapter, una copia china del metabones speed booster, que viene a ser un adaptador que elimina el factor de recorte de nuestras APS-Cs y te deja una visión similar a las FF, y además te promete ganar un paso de luz. Lo elegí montura pentax K, por temas sentimentales XD.
Como me conozco y soy muy impaciente, lo compré en ebay a un vendedor de UK por eso de ahorrar tiempo y evitar la aduana, pagando un poco más que comprandolo directamente en China o Hong Kong. A la vez pedí un adaptador chino de m42 a pentax K para aprovechar el tokina 135 que compré al compañero duet.
Pues bien, 5 días después tenía el lens turbo, y desde hace más de 15 espero el adaptador de m42 que en teoría me enviaban de barcelona... harto de esperar he puesto el anuncio de compra por aquí, aunque al final lo he conseguido en mano, y os vengo a contar mi primerísima impresión, ya que he tirado sólo 4 o 5 fotos.
Ni siquiera será una opinión, simplemente os dejo dos fotos para que veais como el 135 se "encoje" sin el factor de recorte, y que observeis que la cámara ha necesitado medio paso menos de ISO, aunque quizá sea por el diferente encuadre y no sólo por la prometida ganancia de luz.
Aquí las fotos, prometo desde mañana poneros muuuuuchas más:
Tokina135 por Epilef08, en Flickr
Tokina135 + LensTurbo por Epilef08, en Flickr
Y la misma en ISO 100, para ver un poco si se evidencia pérdida de calidad al interponer la cristalería del adaptador:
Tokina135 + LensTurbo por Epilef08, en Flickr
Lo dicho, mañana más, ahora a dormir!
Saludos
Hola a todos de nuevo, os voy poniendo mis primeras fotos con el bicho, así como una primera prueba:
Aunque sean las 3 de la tarde, en mi casa hay muy poca luz, así que isos altos, máxima apertura, enfoque manual... mala combinación y mas con un blanco móvil:
DSC05181 por Epilef08, en Flickr
Aqui probando a desenfocar:
DSC05183 por Epilef08, en Flickr
DSC05184 por Epilef08, en Flickr
Estas han pasado un poquito por LR, quizá me he pasado con el "mejorar iris" del pincel:
DSC05186 por Epilef08, en Flickr
Wazowsky también veía la tele:
DSC05187 por Epilef08, en Flickr
DSC05189 por Epilef08, en Flickr
Ahora una prueba rápida en la terraza, primero con adaptador y sin él, a máxima apertura y mínima distancia de enfoque, unos 1,5 metros:
Tokina+LensTurbo f2.8 por Epilef08, en Flickr
Tokina f2.8 por Epilef08, en Flickr
Ahora intentando encuadrar igual, con el adaptador normal y un paso atrás:
Tokina f2.8 encuadre similar por Epilef08, en Flickr
Y otra prueba similar aunque algo más controlada, primero con el lens turbo a 2.8 y f5.6, luego desde el mismo sitio con el adaptador normal, y luego simulando el encuadre a 2.8 y 5.6:
Tokina+lensTurbo f2.8 por Epilef08, en Flickr
Tokina+lensTurbo f5.6 por Epilef08, en Flickr
Tokina f2.8 por Epilef08, en Flickr
Tokina f2.8 encuadre similar por Epilef08, en Flickr
Tokina f5.6 encuadre similar por Epilef08, en Flickr
Espero vuestras opiniones. un saludo
Nrvous:
Hola!
Bueno Epilef, me parece muy interesante el cacharro, pero no se si realmente vale la pena.
¿"Realmente" es lo más si tuvieras tu objetivo en FF?
Si el factor de recorte es habitualmente 1,5 y con el Lens Turbo Adapter te devuelve 0,71x , ¿Tendrías una cámara semi FF (1,5x-0,71x)?
Las fotos las veo muy bien, pero en alguna casi veo más definición sin el Lens Turbo (El adorno de la puerta con las cuerdas).
De aberraciones cromáticas y esas zarandajas no entiendo mucho, pero yo no las veo en este caso.
Fíjate que desde que llegué por aquí y como bien me recomendó Eskype, la focal para mí que más me está gustando es el 35 mm en APSC(El Fujian).
El 50 se me hace demasiado largo, y se me estaba ocurriendo que no se que tal iría este invento con Planar 50 si me lo deja cerca del 35 y más luminoso... o dejarme de rollos y seguir tu camino (El sigma 30 ex)
Espero tus impresiones sobre el juguete...
Saludos!
Epilef:
Gracias por pasar compañero,
Yo lo que creo es que con este objetivo tan "tele" no apreciamos mucho las diferencias, en temas de PCD, por eso estoy a la espera de un Chinon 50 que compré en ebay, en esa focal tan corta veremos si realmente se aprecia si desenfoca mucho más.
Aprovecho y os linko otra prueba de ayer:
2.8vsLT2.8 por Epilef08, en Flickr
5.6vsLT5.6 por Epilef08, en Flickr
Saludos
fredo1978:
Gracias por subir todas las fotos y cómo están hechas. Menudo currazo. Esto va a ser muy útil para aquellos que se estuvieran pensando este adaptador.
Saludos :ok
Juan74:
El Lens Turbo lo veo más adecuado para usar con teles cortos (85mm), normales y angulares, para teles medios y largos no le veo mucho sentido porque como demuestras en tus pruebas la diferencia en la PDC es caso imperceptible.
No recomiendo el Lens Turbo a aquellos que se obsesionen por la "perfección del pixel", pierde mucha nitidez en las esquinas, sobre todo en los extremos y la calidad siempre será peor que sin el adaptador, aunque en ocasiones se nota muy poco.
A mi personalmente me encanta, tengo el de Canon fd y los resultados me gustan bastante, le ha dado una nueva vida al 35/2 y 50/1.4 de canon que tenía... tanto me ha gustado que me he hecho también con un 28/2 para calzárselo :ok
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa