Consejo sobre gran angular

[Javiercc]

Hola estoy buscando un gran angular, un 18 o a poder ser menos, en la actualidad tengo un vivitar 28mm 2.5 y me gustaria encontrar uno con menos focal, podeis recomendarme alguno, a poder ser bueno bonito y mu barato

Gracias y un saludo

[joseba]

En focal fija no conozco ,pero el sigma 17-35 f2,8-3,5 ,es bastante arreglado y si quieres uno para eos ,me lo estoy pensando

[Javiercc]

Gracias joseba, enviame un privado con condiciones pcios y demas

Saludos

[Fersurfer]

Hola, yo tengo un Vivitar 19mm f3.5 a lo mejor te puede interesar.

[er_koko]

Lo mejor que podras encontrar va a ser el samyang 14mm f2.8. Opticas antiguas por debajo de 28mm suelen ser muy caras, sobreotdo si buscas una calidad decente.

[espkype]

Hablan muy bien del tamron 17 adaptall

http://www.adaptall-2.org/lenses/51B.html

[Javiercc]

muchas gracias a todos, seguire buscando, si alguno de vosotros tiene uno de sobra, decidmelo y  a ver si hacemos algun trato, un saludo y gracias

[Javiercc]

Que os parece el zenitar 16mm 2.8

Saludos y gracias

[Asa64]

Que os parece el zenitar 16mm 2.8

Saludos y gracias

El Zenitar es un ojo de pez, si no te importan las distorsiones...
Barato, bueno y menor de 18mm no hay muchas opciones: el Tokina y Tamron de 17mm. Y pagando algo más, el Samyang...

Un saludo

[Javiercc]

Gracias asa64, puede ser, pregunto, que al ponerlo en una no ff, una 600d, la distorsion se note menos?, es lo que he leido por ahi,

Saludos

[Asa64]

Gracias asa64, puede ser, pregunto, que al ponerlo en una no ff, una 600d, la distorsion se note menos?, es lo que he leido por ahi,

Saludos

Más bien al revés. Ten en cuanta que la mayor distorsión la producen estos objetivos en los bordes, justo lo que no aparece en las cámaras con sensores  APS o 4/3

Un saludo

[espkype]

http://www.guillermoluijk.com/article/perspective/

[Asa64]

Más bien al revés. Ten en cuanta que la mayor distorsión la producen estos objetivos en los bordes, justo lo que no aparece en las cámaras con sensores  APS o 4/3

Un saludo

Te leí mal. No me fijé en tu "no" anterior a la palabra FF y además confundí 600D (Canon APS) con D600 (Nikon, FF). Así que la respuesta correcta es exactamente la contraria: en tu cámara se notarán menos las distorsiones que en una FF, al no aparecer los bordes que capta el objetivo. Con todo el recorte no será suficiente para que tu Zenitar se comporte como un angular convencional.

Un saludo

[CesarEnric]

Yo tengo el Zenitar ese. Es para full frame. Va bien si lo diafragmas como mínimo a f11 o mejor a f16, como indica Ken Rockwell en su análisis. Puedes hacerte una idea de lo que sale recortado en esta foto, aunque la tiré con una MkII. Como puedes ver, recortado y todo sigue deformando la balda de la estantería:


El set de fotos con el Zenitar 16mm f/2.8 fisheye:
http://www.flickr.com/photos/cesarenric/sets/72157629090599640/

[fcarrasm]

Que fotos mas interesantes, la verdad que esas focales a pesar de "raras" son muy divertidas!