Vivitar macro 90mm 2.8 o 55mm 2.8 , cual es Mejor??

[fardels]

hola tengo esta gran duda,entre estos 2 objetivos vivitar 90mm 2.8 o 55mm 2.8,

queria saber si alguien de uds sabe cual es mejor? en que se diferencian? aparte de la focal ,

tienen la misma formula optica?

si alguien los tiene y podria dar su opinion seria estupendo,

gracias de antemano,

saludos.

[ODYN]

Bueno creo que el mejor es este Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro.

[konqueror]

Hay una versión del Vivitar 90 f/2,5 macro que dicen que es el famoso y buscadísimo Bokina remarcado.
En cualquier caso soy de los que piensan que todos los macros son muy buenos, así que pilles el que pilles no te equivocarás, y tú de macro sabes muchísimo.
Salud.

[Angel garcia]

 Como dicen el Bokina tiene una fama muy buena,yo he probado el 55,que lo vendo y he vuelto ha comprar otro,no sabria decirte cual es mejor,el 55 de nikon es el mas nitido de la marca,tambien tienes mas micro en la marca Nikon,un saludo

• >> Nikkor 40 mm f/2.8 G AF-S Micro DX
• >> Nikkor 55 mm f/3.5 AI Micro
• >> Nikkor 55 mm f/2.8 AI-S Micro
• >> Nikkor 55 mm f/2.8 AF Micro
• >> Nikkor 60 mm f/2.8 D AF Micro
• >> Nikkor 60 mm f/2.8 G ED AF-S Micro
• >> Nikkor 85 mm f/3.5 G ED AF-S VR Micro DX
• >> Nikkor 105 mm f/2.8 AI-S Micro
• >> Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro
• >> Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro
• >> Nikkor 70-180 mm f/4.5-5.6 D ED AF Micro
• >> Nikkor 200 mm f/4 IF AI-S Micro
• >> Nikkor 200 mm f/4D ED-IF AF Micro

[caloritx]

Tengo el Vivitar 55 F2.8, en versión Minolta . Es el fabricado por Komine , el número de srie empieza por 28.
Es un objetivo totalmente recomendable dada su relación calidad-precio hoy en día. En su tiempo competía con los objetivos de las marcas y no era barato.

Es muy nítido y tiene pocas AC y magnificación 1:1 en cuadro completo . Si la longitud focal te  satisface, ( para sujetos asustadizos es mejor un 90, 105 o incluso un 180), por nitidez y color no vas a tener queja. Resiste perfectamente y con nota la comparación con mi Micronikkor 55mm F3.5.

[thundertwin72]

Tengo el Vivitar 55 F2.8, en versión Minolta . Es el fabricado por Komine , el número de srie empieza por 28.
Es un objetivo totalmente recomendable dada su relación calidad-precio hoy en día. En su tiempo competía con los objetivos de las marcas y no era barato.

Es muy nítido y tiene pocas AC y magnificación 1:1 en cuadro completo . Si la longitud focal te  satisface, ( para sujetos asustadizos es mejor un 90, 105 o incluso un 180), por nitidez y color no vas a tener queja. Resiste perfectamente y con nota la comparación con mi Micronikkor 55mm F3.5.

Totalmente de acuerdo excepto en compararlo con el Nikkor, ya que no lo tengo.

El que sí poseo es el Panagor 90/2.8 y me gustan más los colores que saca el 55mm. También percibo más nitidez, a plena apertura, en el pequeño. Aunque también lo he usado en diferentes cámaras: el 90 en Canon y el 55 el Olympus m4/3.

Físicamente, y tamaño aparte, son casi idénticos. Internamente, el 90mm tiene un elemento óptico más: 6 en 4 grupos por 5 en 4 del 55mm. El diafragmas del primero es de 8 palas, mientras que el del segundo es de 6.

Un saludo.