eleccion de objetivo 28mm o 35mm

[igor3p]

Una vez encarrilado el tema de los 50mm, me dispongo ha hacerme con unos cuantos objetivos con mayor angular, aquí si que no tengo nada claro a por que lanzarme, mirando por el foro he visto muchos hablais del distagon 28 2.8, pero me gustaria que me aconsejaseis alguno mas, porque este la verdad no es de los mas baratos.

muchas gracias

[hgpardo]

El pentax 28 f3.5 versión K es de lo más nítido construido. La "pega" es que es un f3.5 pero con la sensibilidad de las cámaras actuales no es problema. Este supera amplianente al kitero 18-55mm f3.5 que trae la Sony NEX.

[feline]

En 28mm el Tokina 2.8 BBB

[miguelae]

Si te gusta el distagon, el yashica ml 28 f/2.8 es una alternativa buena y económica.

[nuno59]

En 28 mm el Yashica ML 28-2.8, y el SMC Pentax 28-3.5, y en 35 mm Yashica ML 35-2.8, y el SMC Takumar 35-3.5, que son bastante buenos y mas asequibles que los Zeiss Distagon, Flektogon, etc.
Saludos

[Juan74]

Por lo que tengo entendido es para usar en NEX ¿verdad?

Yo tendría en cuenta la existencia de adaptadores tipo Speed Booster (Metabones) y su copia china Lens Turbo para comprar los objetivos de la misma montura y así poder aprovecharlos en su focal original con uno de estos adaptadores, que tendrías que adquirir también, claro.

Poder utilizar en APS-C un 35mm como un 35mm en Full Frame no tiene precio.

[caifas]

En 35mm, una opción muy buena es el Hexanon 35mm 2,8 versión 7 palas.

Actualmente tiene un precio ridículo, y la calidad es muy buena.

saludos

[er_koko]

Entre los 28's y 35's que yo conozco el mas nitido es el 35mm f3.5 de pentax.


En 28mm seria su homologo, tambien f3.5.

[nuno59]

Entre los 28's y 35's que yo conozco el mas nitido es el 35mm f3.5 de pentax.


En 28mm seria su homologo, tambien f3.5.

Y una maravilla de objetivo.

[igor3p]

muchas gracias a todos

[igor3p]

muy interesante lo del lens turbo, por ahora se me va un poco pero lo apunto en la agenda

gracias

Por lo que tengo entendido es para usar en NEX ¿verdad?

Yo tendría en cuenta la existencia de adaptadores tipo Speed Booster (Metabones) y su copia china Lens Turbo para comprar los objetivos de la misma montura y así poder aprovecharlos en su focal original con uno de estos adaptadores, que tendrías que adquirir también, claro.

Poder utilizar en APS-C un 35mm como un 35mm en Full Frame no tiene precio.

[igor3p]

descartare el takumar mas que nada, porque tengo adaptadores pk, cy y ar, asi que ahi esta la cosa hexanon pentax y yashica, ahora a deshojar la margarita. No se si hare como con los 50s que tengo uno de cada y comprarme uno de cada o decantarme por alguno. La verdad que los 50s no los he podido probar por que no me han llegado los adaptadores asi que no se que me puede gustar mas.

[Manu.Man]

También muy interesante aunque algo más alto de precio el SMC Takumar 35/2.

Como ya te dicen los Yashica 28 y 35 a 2.8 son alternativas a los mismos Takumar SMC a 3.5

[anktonio]

He usado, y muy ocasionalmente sigo haciéndolo, angulares fabricados para 24x36 en APS y M4/3, los resultados fueron como previamente imaginé: Pierden toda o la mayor parte de su atractivo añadiendo distorsión y aberraciones en mayor o menor grado. Por esto no los recomiendo salvo diversión o posterior acople en algo con formato original... quizá algo así como una FF con montura E   

[dani.m]

Yo vengo a preguntar por un 35mm para mi 5D MKII. He estado leyendo y dicen que el Flektogon 35mm 2.4 es bastante bueno, ya sin irme a Sigmas ni Canon autofocus de 1000€. ¿Cómo lo veis?

Un saludo.

[igor3p]

si flektogon debe haber un monton de modelos yo no se cual seria el bueno

Yo vengo a preguntar por un 35mm para mi 5D MKII. He estado leyendo y dicen que el Flektogon 35mm 2.4 es bastante bueno, ya sin irme a Sigmas ni Canon autofocus de 1000€. ¿Cómo lo veis?

Un saludo.