Saludos. Mi experiencia con los teleconvertidores se limita a un canon fd x2 de los primeros que usaba con un fdn 800mm f5.6 UD L con resultados muy mediocres, un tamron x1.4 que venía con el 300 f2.8 IF LD manual dedicado y con resultados muy decentes, un tc20e de nikon que no iba nada bien con el primer 80-200mm f2.8 AF-S y el olympus x1.4 actual para micro 4/3 que va espectacular con el 40-150 f2.8; por lo que sé y he visto, los canon ef actuales son la caña. Dicho esto, la conclusión que saco es que los de los años 70-80 son bastante mediocres, y más si no están dedicados a objetivos específicos, y los modernos dedicados se diseñan pensando en esos objetivos específicos dando un rendimiento sobresaliente. Por supuesto mejor los x1.4 que los x2 y x3, si queda alguno...
El que yo he visto para las Bronicas s2 y ec es el komura. Probablemente diseñado para los objetivos Komura que se hicieron como alternativa a nikkores y zenzanones y es x2. Perderás dos diafragmas de luz con tu nikkor 75, se queda en 150 f5.6, y no creo que te dé más que resultados mediocres. El zenzanon 150 f3.5 es un punto y medio más luminoso que esa combinación y, siendo un objetivo que ronda los 130-150€ en buen estado...yo iría a por el 150. Gimenosaiz subió en tiempos unas imágenes hechas con el 150 primero, no mc, y es de rendimiento muy bueno. El nikkor 135 f3.5 es de diseño tessar y, aunque tiene su carácter, no creo que tenga el mismo rendimiento. Para retratos muy cercanos te haría falta un anillo de extensión porque en enfoque cercano queda un poco corto. Ossain tiene el teleconvertidor Komura, creo recordar, y él te podrá dar más datos. Saludos.
