0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
¿sirve de referencia para la estabilidad del equipo?Tened en cuenta 5d +tele medio+rótula y dejarlo lejos de uno a merced de los elementos
Un tio en canonistas vende unas patas manfrotto 190 y una rotula 804rc2 por 120 euros. Tiene garantia aun porque lo pillo el año pasado.
Ya estoy perfilando mi compra.Me olvido de los cullman por precio-altura y me centro en los giotto.El 9351,es estupendo en el precio ,peso del tripode y artilugio para poner el brazo horizontal,pero falla en altura y en soporte de peso de 5 kilos,que para una rótula+5d +tele medio y alguna vez flash,no sé si será suficiente .El 9360, no se dispara de precio,brazo horizontal ,no tiene mala altura,pero 4 tramos,aunque con patas de 28 mm,no sé la estabilidad que pueda tener para dicho equipo,soporta teóricamente8 kilos .Y me he encontrado con la 9271,modelo antiguo ,con pedazo patas de 30mm ,una altura de hasta 180,160cn. sin desplegar barra ni rótula ,2,5 kilos de peso y soporte hasta 10kilos,....Eso si,no tiene la barra horizontal y plegado mide 72 cns +longitud de la rótula-un poco grandullón y pesado para pasear con él.Pero por 113 euros portes incluidos,más no se puede pedir .¿que os parece?
Pues parece una buena opción. Y en el futuro siempre te puedes pillar una columna suplementaria para poner en horizontal...Lo que no entiendo muy bien es eso que dices de la altura de los Cullmann, si son grandes de narices. Eso sí, no parecen trípodes para darles mucha caña en exterior, lo que no quiere decir que no sean robustos. Los principales problemas que veo en este sentido es que la parte posterior de las pestañas parece propensa a que se aloje la porquería y el forro de espuma cubre todo el tramo superior. Por lo demás estoy muy favorablemente sorprendido con el 532Q que tengo en préstamo.Salud