Autor Tema: [10 fotos] AVIDESA 3ªPARTE: PEQUEÑOS DETALLES (Yashica MAT 124 G)  (Leído 5008 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado FadeToBlack

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 1566
  • Ubicación: Zaragoza
  • Aprendiendo, observando, absorbiendo e imaginando.
    • Mi cuarto oscuro
Re:[10 fotos] AVIDESA 3ªPARTE: PEQUEÑOS DETALLES (Yashica MAT 124 G)
« Respuesta #20 en: 19:34:42 del 25 de Marzo del 2013 »
Está clarinete, pero si lo único que hago es un escaneado con el software del scanner por defecto, y tu haces lo mismo, se puede ver el efecto "directo" del revelado (claro está que también influye como hayas expuesto). Si pasa por PS, ya se pierde la pista...

No entiendo porque si contemplas lo otro esto no...

Lo mismo pensé yo.  :yoquese
Con las personas, ocurre al contrario que con la fotografía: si te cierras, los demás no podrán ver mucha profundidad.

Desconectado area51delcorazon

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2019
  • Ubicación: Valencia
  • buy film, not megapixels
    • tirando de carrete
[10 fotos] AVIDESA 3ªPARTE: PEQUEÑOS DETALLES (Yashica MAT 124 G)
« Respuesta #21 en: 23:13:45 del 25 de Marzo del 2013 »
No entiendo porque si contemplas lo otro esto no...

Gracias de nuevo por los comentarios  :ok

Uf, porque el revelado por zonas me recuerda a Mellado y como que paso ;-D

Sin coñas: el procesado por zonas ya me parece que desvirtúa del todo la foto original. No ocurre lo mismo con un ajuste de niveles y curvas, que a fin de cuentas no es más que una manipulación básica de la imagen.

Claro que esto es muy subjetivo y no pretendo adoctrinar (faltaría más) :-)
Un saludo,
Rubén B.

· mi galería en flickr
· mis revelados en FilmDev

Desconectado area51delcorazon

  • Posteador nato
  • *****
  • Mensajes: 2019
  • Ubicación: Valencia
  • buy film, not megapixels
    • tirando de carrete
[10 fotos] AVIDESA 3ªPARTE: PEQUEÑOS DETALLES (Yashica MAT 124 G)
« Respuesta #22 en: 23:23:33 del 25 de Marzo del 2013 »
Está clarinete, pero si lo único que hago es un escaneado con el software del scanner por defecto, y tu haces lo mismo, se puede ver el efecto "directo" del revelado (claro está que también influye como hayas expuesto). Si pasa por PS, ya se pierde la pista...

No entiendo porque si contemplas lo otro esto no...

Gracias de nuevo por los comentarios  :ok

De todas formas, si lo que quieres es obtener una imagen más fiel quizás deberías escanear con vuescan para obtener un fichero tif del negativo, y a partir de éste la imagen final.

Y en el caso de que uses el software de Epson, considero que lo más "respetuoso" sería evitar en la medida de lo posible los automatismos del software y trabajar en manual, con el fin de obtener una imagen plana, con la máxima información posible en luces y sombras, y a continuación terminar de afinarla en photoshop.
Un saludo,
Rubén B.

· mi galería en flickr
· mis revelados en FilmDev