La calidad de mis Yashicas ML

[Manu.Man]

.. el 28/2.8, el 35/2.8, el 50/1.4, el 50/1.7 y el 50/2.

Lesionado, en casa, aburrido y con ganas de usar mi flamante trípode chino me he decidido a probar a estos "viejos amigos" a plena apertura y a 1:8; un solo disparo en cada diafragma y sin otra corrección que bajar un poco las altas que quemaba algo los lomos y en el 28 un poco la perspectiva; esto ha salido

28 a 2,8



35 a 2,8



50/1.4 a 1.4



50/1.7 a 1,7



50/2 a 2



28 a 8



35 a 8



50/1.4 a 8



50/1.7 a 8



50/2 a 8



A ver que os parece; yo creo que el 2, para lo que me costó, no le tiene envidia a nadie.

Saludos.

[javivi2002]

Yo tengo el 24,28,50 (f1.4, f1.7, f1.9 y f2) y te confirmo que el 50 f2 es mejor que el f1.9 y cercano al f1.7

Mi ex-35 esta en manos de Dani, pero estoy en proceso de busqueda de otro, porque en la FX-D echo de menos esa focal

Para mi, la ML es de las mejores familias calidad/precio

[Dani]

El Yashica ML 35 es un objetivo muy majo. Tranquilo Javi, que lo estoy mimando como a un bebé   

[jhon]

Muy impresionante.
Saludos.

[Manu.Man]

Se me quedó atrás la del 50/1.4 porque daba desenfoque desde el trípode lo que me llevó a pensar que no clavaba el infinito; y, efectívamente, había algo de error en el infinito de la escala de distancias. Rápidamente lo llevé al taller a hacerle un ajuste fino (hecho en una Contax RTS y luego comprobado en la Canon) y las he añadido arriba. Por si alguien tiene interés.

Saludos.