Rikenon 55mm f/1.4 VS Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7

[FadeToBlack]

Hola a todos!

Estoy a puntito de recibir un Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7. Supongo que me llegará mañana o pasado, pero como soy un "ansias", no he podido aguantarme (bastante llevo ya...) y quería pediros opinión.

En teoría, el pequeñajo Zeiss está en buen estado, pero aún no lo he visto. El Rikenon es el 55mm f/1.4 que tiene bastante fama pero apenas lo he utilizado aún salvo para grabar y está en muy buen estado. Así que, a ciegas, os pediría consejos y opiniones sobre uno u otro, porque estoy planteándome vender uno de los dos y no sé con cuál quedarme ya que las dos focales son muy parecidas (50 y 55mm). Aunque, ya os aviso, lo más probable es que me quede las dos  .

Pronto espero subir fotos de ambos y hechas con ellos.

Saludos y gracias!!

[wujek]

Quédate los dos

Esta semana me llegó por fin un adaptador C/Y a micro 4/3, y pude probar un planar igual que el tuyo en digital. Su oponente, en este caso era un Super Takumar 55mm 1.8. Todavía no he visto las fotos en grande, las hice con la cámara de la "jefa", pero por lo que se veía en la pantalla, en nitidez el CZ barre al Takumar.

Pero eso era de esperar. Lo que más me sorprendió fue lo fácil y suave que enfoca el planar, un toque y ya estaba, mientras que con mi viejo M42, clavar el enfoque a grandes aperturas siempre ha sido una pequeña tortura.

Cuando pueda pasar las fotos al ordenador, subiré una pequeña comparativa...

[Asa64]

Si vas a tener los dos, pruébalos y el que menos te convenza lo vendes.
En estos casos en que la calidad óptica es elevada y va muy pareja suelen cobrar más peso los detalles:  tamaño y peso, diámetro del filtro, comodidad de uso, calidad de acabados, etc..

Un saludo

[steppenwolf]

Yo me compré un Planar 50mmm 1.7 para compararlo con el moderno ZE 1.4 con montura Eos y los he comparado un poco, y no se cual quedarme, así que de momento me los quedo los dos

Saludos