Pentax SMC-M 40/2,8 ( pancake ) + contraluz

[miguelbcn]

Después de algún comentario que lo dejaba bastante mal parado, he sentido la necesidad de probarlo dando un paseo por mi barrio.

No es un objetivo excepcional, pero para hacer fotos 'normales' y en condiciones de luz aceptables, no da mal rendimiento, a ver que os parece.

Si alguien tiene algunas fotos con este objetivo le invito a colgarlas también.

Saludos.

1






2 (detalle de la anterior)






3 (Vivo en los apartamentos de color azul)






4






5






6






7






8






9






10






11






12

[jesito]

Sitios conocidos, buena serie Miguel.

No parece nada malo, la nitidez, el desenfoque y el colorido son muy razonables.
Salud.
Jes.

[Asa64]

Como dice Jes, el rendimiento parece razonable. Habría que ver qué tal a diafragmas muy abiertos.

Se dice que estos pancakes sacrifican resolución por un rendimiento más homogéneo centro-bordes. Otra cuestión a valorar.

Un saludo y gracias por el aporte.

[wujek]

Y en cuanto al uso... qué tal se enfoca con él? Se hace muy incómodo cambiar los diafragmas?

Es que me tienta ese objetivo...

[konqueror]

Miguel, cuelga alguna foto a contraluz. Fue lo que me hizo quitarlo de la cámara tras una primera prueba y ponerlo en venta en seguida.
Salud.

[miguelbcn]

Prometo esa foto a contraluz, además la compararé con la misma hecha por el SMC-M50/1,4. A ver si puedo esta semana.

Saludos.

[miguelbcn]

Cuelgo un par de fotos a contraluz, comparándolo con el SMC-M50/1,4. No estoy seguro en si era esto lo que me pedías, Konqueror. Sobre el manejo del enfoque y del diafragma, es menos cómodo que otros de tamaños más 'normales', pero se acostumbra uno.

En definitiva pienso que que este pancake es un caprichito, que por el mismo precio encuentras cosas mejores sobre todo en 50mm, pero que al mismo tiempo no estan malo como se dice.

Saludos

40mm






50mm






40mm






50mm

[eb4bcs]

Hola Miguel.
Por lo que nos muestras, me parece muy digno, y quizás muy cómodo para sacarlo de paseo.
Sobre los contraluz, pues no se que decirte, están todas quemadas, aún así donde hay información pues se comporta como el resto de tomas: las veo bien de nitidez, pero algo plano en colores.
Aunque no te voy a descubrir nada nuevo, esos contraluz, o haces más de una toma para luego sumarlas, o un filtro degradado, si no esa foto no la salva ningún objetivo.
Saludos
Miguel Angel

[konqueror]

Miguel, la unidad que yo probé y estrené hacía unos halos muy raros alrededor de objetos metálicos que reflejaban luz, así que lo descarté y me deshice de él. El tuyo, aunque no son situaciones similares, parece que funciona bastante mejor.
Salud.

[miguelbcn]

En la primera no se aprecian grandes diferencias entre los dos objetivos, en la segunda sí se obseva, en la del 40mm, una halo algo magenta en el centro, cosa que no ocurre en el 50/1,4, es posible que a diafragmas más abiertos este hecho se acentúe o tal vez dependa del ejemplar en cuestión. Ambas tomas fueron hechas a f 8.
Puede suceder que existan diferencias entre ejemplares por varias causas. Tengo un Pentax de 17mm (gemelo del Taku), con graves problemas de reflejos y falta de nitidez, he de llevarlo a repasar, tal vez tenga algun problema de alineación o que lo hayan 'tocado' y esté colocado mal algún elemento.

Saludos.