Rumor: Canon m4/3?

[DSiliceo]

Hola.

Aunque la fecha del rumor es un poco antigua, os pego este enlace para alterar ligeramente el ambiente tranquilo que se respira en nuestra cafetería.

[juanmeitor]

Este año hay feria Photokina, la más importante, después de verano. Normalmente ahí se presentaban los "bombazos".

Aunque últimamente como el rio está tan revuelto, presentan en cualquier momento.

También podría ser para la feria PMA, que se celebrará a finales de febrero.

Saludos.

[Chiti]

Yo no me creo nada...y en caso de sacar una m4/3 no valdrían segurísimo los objetivos EF, ya que sino el formato aps-c para los que usan teles sin poderse permitir la 1D sería completamente inutil....
Vamos, que si canon apuesta en serio por un formato, está claro, será por el aps-c... sino ciertos de sus productos creo que se quedarían ciertamente desfasados ( de la 7D para abajo....)


Un 600/4 por 1300€ o un 800/5.6 por 1500??
Los de Canon no son precisamente tontos....




Saludos

[Goyo]

Está claro que los dos grandes, Canon y Nikon, no dan un duro por el 4/3 y sí por el APS como formato semipro o aficionado, incluso con el pro ya que las prestaciones de la 7D no son mancas.

[juanmeitor]

Aunque la supuesta nueva cámara sea APS-C, la montura tiene que ser nueva por fuerza.

La gracia del sistema es acortar la distancia de registro para permitir objetivos no retrofoco, más pequeños y ligeros. Al hacer eso, necesitas una montura nueva. Seguramente con nuevos contactos para mejorar el enfoque por contraste, como hizo Panasonic/Olympus.

Saludos.

[Chiti]

Aunque la supuesta nueva cámara sea APS-C, la montura tiene que ser nueva por fuerza.

La gracia del sistema es acortar la distancia de registro para permitir objetivos no retrofoco, más pequeños y ligeros. Al hacer eso, necesitas una montura nueva. Seguramente con nuevos contactos para mejorar el enfoque por contraste, como hizo Panasonic/Olympus.

Saludos.

No sabía yo eso... en todo caso, me sigue pareciendo raro 


Aunque está claro, que sería un puntazo que fabricasen una, con tnato mercado como tiene Canon, se me hace extraño una gama completa de objetivos nuevos, y toda la pesca....

[juanmeitor]

Los objetivos EF y EF-S son muy grandes. Quizá para ti que eres un tiarrón no lo sean, pero pensando en una compacta de ópticas intercambiables no tienen mucho sentido. ¿Te imaginas una GF1/E-P1 con el 24-70L? ¿O con el 70-200 f2,8L? ¿Verdad que no? 

Saludos.

[DSiliceo]

Los objetivos EF y EF-S son muy grandes. Quizá para ti que eres un tiarrón no lo sean, pero pensando en una compacta de ópticas intercambiables no tienen mucho sentido. ¿Te imaginas una GF1/E-P1 con el 24-70L? ¿O con el 70-200 f2,8L? ¿Verdad que no? 
[...]

Eso es justo lo que yo había pensado: que ni estéticamente ni a nivel de manejabilidad se justificaba mucho la cosa, pero los brainstorming estos del márkting a veces dan a luz unas ideas un poco raras, y todo podría ser. En cualquier caso, sería un buen espaldarazo a las ideas de Panasonic y Olympus, ¿no?

[juanmeitor]

Eso es justo lo que yo había pensado: que ni estéticamente ni a nivel de manejabilidad se justificaba mucho la cosa, pero los brainstorming estos del márkting a veces dan a luz unas ideas un poco raras, y todo podría ser. En cualquier caso, sería un buen espaldarazo a las ideas de Panasonic y Olympus, ¿no?

El problema es que Canon (salvo sorpresa mayúscula) no se unirá al protocolo micro 4/3 y sacará su propia montura con su propia línea de objetivos, incompatibles con los demás.

Es una lástima que una tecnología que es completamente nueva, tenga tan pocas posibilidades de alcanzar un estándar.

Saludos.