¿Qué programa de revelado usas habitualmente para tus RAWs?

[JorgeSanz]

Voto emitido. Saludos

[joseba]

Yo uso el adobe camera raw ,no sé si será mejor o peor que otros ,pero es que es con el que cuento con más información y apoyos para manejarme con él

[asantos]

Yo continúo utilizando los que venían con las cámaras: El DPP de Canon y el Olympus Viewer 

[Lundegaard]

Bueno, pues yo he votado por ufraw porque trabajo en linux, pero en realidad el que más uso es rawtherapee.

También estoy empezando a usar darktable, pero en mac, aunque aún no lo tengo por la mano.

Alguno de los linuxeros usa Darktable? He visto algunas capturas de pantalla, y me tiene muy buena pinta!

[Lundegaard]

Después de usar un poco más a fondo Darktable tanto en mac como en linux, creo que va a pasar a ser mi revelador de referencia. Tiene muchas más funciones que Rawtherapee y se usan de manera más o menos intuitiva, pero le falta una importantísima para mí y que hace que no me pueda desprender del therapee. Es imposible invertir un raw, con lo que no permite duplicar negativos. En la versión que tengo en Mac se queda colgado el 100% de las veces que lo intento. En la versión en linux, supuestamente más moderna, directamente está deshabilitada la posibilidad para raws, lo permite en jpg.

[Gift]

Yo uso el Rollei DigiBase... 

saludos.

[Ghibli]

Lightroom. Lo intenté con Aperture, pero...

[ferran]

Ligthroom es el que mejor me va

[Boira]

Adobe Camera Raw. Pero debo confesar públicamente que últimamente vivo al límite y tiro en JPEG directamente, por simple vagancia a la hora de editar después.

[Charrán]

Bibble 5 light. Bibble ha sido comprada por Corel y ahora el programa se llama Aftershop Pro. Éste si admite DNG.

[jans78]

Ligthroom, aunque también he usado el Pentax Digital camera

[eprimave]

Yo utilizo últimamente el Raw Photo Processor, para Mac y es libre. El Ufraw también es potente (y libre).

[xbuy]

Aunque tiro mucho en jpg, cuando estoy por la labor, y tiro en RAW (NEF en Nikon), uso Darktable.

Por cierto, para aquellos que aún no lo tengan por la mano, hay un videotutorial bastante bueno. Enlace aquí

Es lo que tiene usar Linux, aunque a veces he utilizado el de la cámara ViewNX en una máquina virtual, pero no es lo mismo que trabajar en nativo.

[mohedano]

La verdad es que casi siempre Lightroom , aunque como todo he tenido épocas .
Un saludo

[Jamacuco]

Pues como la mayoria,,   Lightroom y PS...

Saludos..

[hojo]

Para los que usan lightroom y camera raw, ¿usáis el primero como soporte para ordenar y el segundo para procesar? ¿O procesáis con los dos? Si es así, ¿Por qué?

saludos

[Jamacuco]

Hola

Con el lightroom puedes hacer las 2 cosas, no necesitas el cámara RAW para nada

Un saludo

[Bluefeld]

Yo suelo usar Bridge > Camera Raw > Photoshop. Es el flujo que mejor me ha funcionado.

[joseba]

Yo utilizo el ACR,pero le he estado echando un vistazo al capture one 7 y me parece una pasada.
En su página tiene videos de ejemplo de todas sus herramientas  y flipas con alguna de ellas .

[Lundegaard]

Por cierto, para aquellos que aún no lo tengan por la mano, hay un videotutorial bastante bueno. Enlace aquí

Muchas gracias, me lo he visto entero en un par de días y me ha servido para descartar algunas herramientas y aficionarme a otras.

Al final he descartado la versión de Mac por inestable y he instalado en Ubuntu la nueva versión 1.1 que si permite invertir la imagen. Ya solo faltan las curvas RGB.