unas muestrillas con mi nuevo juguete

[joseba]

No sabía donde colocar éste post ,y como son fotos echas con un af ,pues lo he colocado aqui.
He recibido ayer mísmo el tamron 19-35 y como nunca había manejado esos ángulos me he
emocionado y he corrido a sacar lo primero que se me ha ocurrido (que será llegar a 17 mm)
Hay cielo ,curvas y columnas en primer plano y ausencia de viñeteo(exagerado)
y a mí me parece que en 19 mm se porta bien,
¿que os parece?
He sacado varias en manual y otras en AF ,estas no sé como las he sacado.
El problema que le veo es andar midiendo con la hiperfocal ,porque apenas tiene guias marcadas,
solo donde poner el infinito en 19-24-35 .
No son buenas fotos,ni la luz es agradable ,pero no he podido esperar a presentarlo.



Por cierto que el que me lo ha vendido a parte del filtro uv se le ha escapado
un filtro ND que me vendrá de perillas.
Ya iré haciendo cosas más interesantes,e ir olvidandome del photomerge.
Por cierto si le pongo un parasol ¿me viñeteará?

[Asa64]

Pues tiene buena pinta. Este zum es FF, así que si usas formatos más pequeños de sensor es improbable que te viñetee. En todo caso no pierdes nada por probar.

Un saludo y a disfrutar del cacharrito.

[fredo1978]

Me quedo con la primera Joseba. Parece un buen tema para volver  y seguir sacándole punta.

Saludos

[Rafael Lopez]

Muy interesantes. Sobre todo el color.

El parasol, si es el adecuado, no tiene porqué viñetear. Normalmente los de angular suelen ser de orejas para que no pase esto.
Sí que lo hará si pones dos filtros juntos, Sobre todo en la posición de angular.

[juanmeitor]

Esos angulares extremos dan unas imágenes muy espectaculares. Por otra parte son más exigentes con la técnica del camarero. Y te piden que te acerques a las cosas a tope. 

Hay que evitar inclinar la cámara respecto a la vertical cuando hacemos arquitectura. De lo contrario, las fugas de líneas se convierten en "La gran evasión"

Con  las fotos que has publicado es difícil decir, a ese tamaño, qué tal. Desde luego, fallos gordos no veo. Como a fredo, la primera me parece más espectacular e interesante. 

Saludos.

[Javier DA]

Yo tengo un cosina 19-35 AF que me parece que es igual que el tuyo. El filtro es de 77 mm. Creo que es un objetivo muy bueno, más nítido que un 24 fijo que también tengo. Supongo que de distorsión andará peor, pero como no lo he probado con edificios no puedo opinar. Un saludo

Javier

[morer]

En definicion no se decir -no se aprecia bien-, pero en viñeteo yo no lo veo exagerado ni mucho menos y las fugas tambien me parecen correctas.
En su momento -con un tokina 12-24- tambien lo alucinaba con los gran-angulares, pero al cabo de un tiempo todas las fotos me parecian iguales y se me paso el alucinamiento. Estan bien, pero sin abusar -para mi gusto, claro-.

A disfrutarlo, 1 saludo

[fototito]

Imagino que es el 3,5-4,5. Yo lo tuve pero lo devolví a la tienda (nuevo por 75 euros) porque lo comparé con el Nikon 18-135 del kit que compré con la D80 y me dio menos definición. Ahora que he pasado a FF, con una d600, he comprado uno en cash converter, concretamente el Cosina, pero creo que son primos hermanos. Sí que aprecio muy mala definición en las esquinas, pero como hasta ahora no he tenido angulares fijos de fundamento no sé si es inevitable. De todas maneras, por su precio, creo que me va a hacer muy buen servicio.
En tus fotos no aprecio muy bien si las esquinas están muy nítidas o nó, pero veo que te ha pasado como a mi: ¡Hala, todo lo que entra! Y a hacer fotos. A ver si trasteamos un poco más y cambiamos impresiones.
Cuando comparé las distorsiones con el Nikon la distorsión en barril a 19 era un poco menor que la del Nikon, pero poca cosa, en cambio a 35 el tamron apenas distorsionaba (un poco en barril) y el nikon tenía una distorsión en cojín bestial.
Sobre parasoles, el Cosina tiene un parasol redondo y, si no me equivoco, el Tamron tenía un parasol de pétalos, que para un algular extremo me parece más adecuado. En los dos casos, el parasol va a bayoneta, así que su posición no se modifica al montar filtros. Un parasol de rosca me parece muy arriesgado, al menos si lo vas a utilizar en FF, pero todo es probar.

[ruso30]

lo tuve, ponle uno de metal para angulares , busca en ebay metal lens hood 77mm y te salen, calcula entre 4 y 5 eu