¿El peor objetivo que has tenido?

[J. Lozano]

Yo tambien vendi el hanimex este, lo que menos me gustaba es que era un poco plasticoso, tambien un soligor 200 f3.3; eran ni fu ni fa, nada especial

En mi caso, tengo un Hanimex 135mm f2.8 que es bastante cuco, la verdad. Buena nitidez, el bokeh no es de los más feos, buen anillo de enfoque... Lo que pasa es que he visto como 10 modelos diferentes de Hanimex, dependiendo quién lo fabricase. A ver si os puedo poner un ejemplillo...




Están a f5.6.

[J. Lozano]

En mi caso, en el tema que nos ocupa, fue un Vivitar 70-210mm. No recuerdo quién lo hizo, pero el bokeh era como un derechazo de Mike Tyson, noqueaba al instante. 

[seta666]

En mi caso, tengo un Hanimex 135mm f2.8 que es bastante cuco, la verdad. Buena nitidez, el bokeh no es de los más feos, buen anillo de enfoque... Lo que pasa es que he visto como 10 modelos diferentes de Hanimex, dependiendo quién lo fabricase. A ver si os puedo poner

El mio es que era plasticoso y el tacto del anillo de diafragma no me gustaba nada; se de una version macro y habran mas. Hanimex los vendia bajo su nombre pero eran fabricados por distintas casas. Tambien es que luego me compre el jupiter 11A y ese diafragma de 16 hojas como que mandaba al hanimex al olvido
Saludos

[jnoir]

Observo que todos estos objetivos que citáis son de focal variable, a mi los objetivos de ese tipo de focal no me han gustando nunca, por algo será, prefiero de focal fija aunque tenga que llevar en la bolsa mas de uno. Tampoco me han gustado nunca los objetivos de diafragma variable.
Supongo que también habrán malos en focal fija.

Básicamente suscribo todo lo anterior. Sólo tengo un zoom que use regularmente y es el 28-105 II USM de Canon, y la verdad es que de todo menos malo... De todas formas tengo poquitas lentes intercambiables, y cuando voy por alguna siempre me informo y contrasto y, si puedo, pruebo. Supongo que por eso me he librado de momento (toquemos madera...)