Técnica > Captura, Revelado e Impresión Digitales

Enfoque en el revelado digital ,en especial en eos 5d

(1/2) > >>

joseba:
He leido en el libro de Hugo Rodriguez sobre la obligatoriedad de aplicar un enfoque en las fotos a editar ,tomadas con una cámara con sensor Bayer,en cambio las cámaras con sensor triple como las sigma
no lo necesitan .El recomienda una máscara de enfoque de radio muy bajo ,menor que 1 ,una cantidad no muy alta y mascara menor de 5.
En mi caso ,una eos5d he leido que necesita una máscara de enfoque muy alta ,y según cual sea la fuente ,alguno dice un radio bajo de 0,30 y cantidad alta y en otro un radio muy alto,hasta más de 200
y cantidad máximo de 30 .
¿que opinais,cual es vuestro método?

Dani:
:o:o yo no sé qué decirte... en la 5D Mark II nunca aplico ningún tipo de de enfoque o de aumento de nitidez. ¿Tú notas que te hace falta aplicar ese "post-enfoque"?

joseba:

--- Cita de: dani9batan en 12:10:26 del 23 de Agosto del 2012 ---:o:o yo no sé qué decirte... en la 5D Mark II nunca aplico ningún tipo de de enfoque o de aumento de nitidez. ¿Tú notas que te hace falta aplicar ese "post-enfoque"?

--- Fin de la cita ---
No solo debe ocurrir con mi cámara ,debe ser algo de las 5D clásicas  cuyas imagenes salen algo blandas y necesitan un toque

Dani:
¿Puedes poner un enlace al artículo para echarle un vistazo? Saludos.

juanmeitor:
No he leido el libro de Hugo. Supongo que expone su método particular, al estilo del de Mellado.

Nada es obligatorio. La nitidez "correcta" no es obligatoria. Tampoco hay un valor estándar que puedas aplicar, pues cada objetivo da una imagen distinta, que "necesita" -nótense los paréntesis- de una máscara de enfoque diferente.

Todo esto viene de los efectos del filtro antialias, que emborronan -literalmente- ligeramente la foto para evitar el muaré y las diagonales en diente de sierra. Las cámaras con sensor Foveon como las Sigma no llevan este filtro, las cámaras "normales" con filtro Bayer lo llevan todas.

La máscara de enfoque se usa para contrarestrar este efecto y aumentar la acutancia -la percepción de nitidez-. No obstante, no sacan el detalle perdido, pues de donde no hay, no se puede sacar. Sólo lo parece.

Dicha máscara depende también de si la aplicas a la foto en tamaño nativo, o a una reducción de la misma (por ejemplo, para colgarla en la web). A menor tamaño, menor cantidad de máscara.

En mi caso y con la 5D, para la mayoría de casos, uso los siguientes parámetros, para foto completa: Cantidad, 200-500px, radio, 0,3-0,4, umbral 0). Para casos concretos (busca máscara de aumento de microcontraste) se pueden usar parámetros completamente diferentes.

También, puedes desear una foto "suave" y aplicar poca o ninguna máscara de enfoque. Los retratos de gente sin piel de porcelana van por aquí. O subir la máscara más de lo normal, por ejemplo para macro, o fotos de la luna (ahí es donde meto yo más enfoque).

Prueba y encuentra tus propios parámetros. Lo que te dicen los demás -incluso los expertos- está bien como punto de partida, pero cada uno ha de llegar a sus propias respuestas.

Saludos.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

Ir a la versión completa