Objetivos "ruskis"

[erneslacruz]

Hola, quería preguntaros si alguno habéis probado estos objetivos rusos... sé que se pueden montar con adaptador m42 en la nex y bueno, son mucho más baratos que los voigtlander y demás familia:

Helios 44 2 2/58mm
Mir-1v 2.8/37mm
Jupiter 37 a 3.5/135mm

¿Merecen la pena?

Saludos!

[nuno59]

No se si se pueden adaptar a las nex, yo tengo los tres, y si creo que merecen la pena, el mir creo que es  MIR-1B 2.8, o MIR 1A 2.8, la diferencia es que el A pone Gran Prix etc, pero opticamente son iguales, con el 135 mm. el Jupiter 37 A 3.5, es bastante nitido, y da un buen bokeh, o almenos a mi me gusta, y con el Helios 58-2.0,  44-2, 44-3, etc aùn siendo un buen objetivo, unos son mejores que los otros,  ( creo que el 44-3, y el 44-4, son los mejores), esta es mi humilde opiniòn, por si te sirve.
Saludos

[erneslacruz]

Gracias, Nuno

[ferran]

Todos los puedes montar en la nex con el adaptador m42,yo he usado el helios y el mir en diferentes cámaras y van realmente bien

[erneslacruz]

Gracias Ferran, de los dos, ¿cuál te quedas tú? quiero probar con uno y después veremos...

Saludos!

[nuno59]

Para mi sin dudar el Helios, pero estamos comparando un 37 mm, que en asp-c, se convierte en un 59 mm, y el 58, se convierte en 93 mm, depende a ti que tipo de fotografia te guste hacer.
Pero el Helios, relativamente barato, da una calidad precio bastante buena.
Saludos

[Rapero2]

Para mi sin dudar el Helios, pero estamos comparando un 37 mm, que en asp-c, se convierte en un 59 mm, y el 58, se convierte en 93 mm, depende a ti que tipo de fotografia te guste hacer.
Pero el Helios, relativamente barato, da una calidad precio bastante buena.

Yo estoy de acuerdo con nuno59, tengo ambos y me gusta más el Helios, aunque  el bokeh es un tanto especial.
Saludos.

[thundertwin72]

Hola:

Personalmente me decantaría por el que no tengo: el MIr 37/2.8 en cualquiera de sus versiones. Esos 37mm con el recorte de la Nex (1,5x si no recuerdo mal), se quedan en unos 55,5mm, casi como una focal normal en formato completo. Una búsqueda en el foro de mflenses:  http://forum.mflenses.com/index.php?sid=90e90acbaea1e4520660a40d4ce2e788, te da un buen número de entradas en los que se hablan muy bien de él.

Creo que no hay ningún objetivo que rinda tan bien para lo que cuesta como el Helios-44, en cualquiera de sus versiones. Pese a que poseo varios de ellos: 44-2 (diafragma tipo pre-set), 44M (diafragma con interruptor Auto-Manual) y 44-4M (diafragma automático), no puedo decirte cuál es mejor pues no he probado las otras versiones; es más: diferentes copias de una misma versión pueden que no rindan igual, bien porque se han fabricado en diferentes factorías, bien por la falta de control de calidad en la antigua URSS, o ambas cosas a la vez. Un apunte: en algunas series del Helios 44-3, el aro de enfoque se extiende tanto hacia atrás, que solapa la rosca de la montura, impidiendo enroscar a fondo el objetivo en el adaptador y el movimiento del mismo aro de enfoque. Quizá esta sea la razón, pese a que no es la primera vez que oigo hablar bien de él, que no me haya lazado a tener uno. Creo haber leído esto en pentaxforums.com

Del Jupiter-37A nada malo te puedo decir de él: es una copia, muy buena, del Sonnar alemán, y su rendimiento está muy cerca del original.

Aunque, como comentan los compañeros, todo depende de lo que busques para decidirte por uno u otro.

PD: Deberías tener en cuenta que la mayoría de objetivos rusos son propensos a los "flares", por lo que el uso de un parasol se hace indispensable. Normalmente el Jupiter-37 ya lo lleva, aunque no integrado.

Saludos.

[erneslacruz]

Bueno, genial por tu ayuda! muchas gracias thundertwin!

[thundertwin72]

Bueno, genial por tu ayuda! muchas gracias thundertwin!

No hay de qué... más:

Al parecer existen dos versiones del MIR 37/2.8: La primera, en plateado, conocida como MIR-1 se fabricó con montura de rosca m39 y m42. Se le denomina también como "Brussels Grand Prix" por el premio que consiguió en una exposición en la citada ciudad, en 1958. La segunda versión, en negro, es la MIR-1V. Por cierto, este objetivo es una copia del Flektogon 35/2.8

En el sexto mensaje de este post en mflenses.com, hay una lista completa de todas las variantes del Helios-44 (copia del Zeiss Biotar de 1936).

También en ese mismo foro (ver quinto mensaje), hay otra lista con las variantes del Jupiter-37.

Y para acabar, merece la pena una visita por la galería de esta página, donde encontrarás imágenes de ejemplo con estos objetivo y algunos más de la producción soviética.

Saludos.

[FadeToBlack]

Guau, muchas gracias por toda esta información y por tu tiempo.

[FadeToBlack]

Por favor... compradlo y quitadlo de mi vista... 

http://www.ebay.com/itm/1984-Legendary-Mir-1B-37mm-F2-8-Vintage-M42-Zenit-Nikon-Pentax-USSR-Soviet-Lens-/200807748456?pt=Camera_Lenses&hash=item2ec1131368

[erneslacruz]

Bueno, pues estoy a la espera de un mir 1... 

Ya o contaré cuando llegue!

Un saludo!!!

[FadeToBlack]

 

[jesusmata]

Dios!!!! para que poneis esos link!!!!!, que acabo de ver el jupiter 9 que me gusta por 107 euros ya puesto en casa!!!!!  , mi mujer me mata!!!!!  , librame de caer en la tentación 

Alguien lo ha visto por ahí más baratito?, jeje 

[FadeToBlack]

Dios!!!! para que poneis esos link!!!!!, que acabo de ver el jupiter 9 que me gusta por 107 euros ya puesto en casa!!!!!  , mi mujer me mata!!!!!  , librame de caer en la tentación 

Alguien lo ha visto por ahí más baratito?, jeje 

Parecen palabras salidas de mi cabeza, jejeje. Ando igual que tú con el Júpiter-9.

[juanmeitor]

Por favor... compradlo y quitadlo de mi vista... 

http://www.ebay.com/itm/1984-Legendary-Mir-1B-37mm-F2-8-Vintage-M42-Zenit-Nikon-Pentax-USSR-Soviet-Lens-/200807748456?pt=Camera_Lenses&hash=item2ec1131368

Para quitarte un poco las ganas:

El Mir-1B tiene problemas con el espejo de las 5D. Quizá ahora no te afecte, pero en el futuro sí. 

Saludos.

[FadeToBlack]

Quizá ahora no te afecte, pero en el futuro sí. 

Joer... parece que me leas la mente, jejeje... una 5D MarkII o quién sabe de aquí a unos 3 años... mmmmm... 

[espkype]

¿Has mirado el Sony 50? Ten en cuenta que la NEX se convierte en un monstruo pesado con estos objetivos y el adaptador. ¿Y el Industar 50/3.5? Es lento pero enano y bueno, yo lo tuve.