objetivos que merecen la pena

[konqueror]

Yo estrené un Tamron 19AH hace unos meses y te puedo decir que nítido sí que lo es, pero saca un contraste muy pobre y me sobreexpone mucho las imágenes, no sé por qué. Seguramente lo pondré en venta.
Salud.

[sanigolos]

Yo también tengo uno y creo que si es cierto lo que dices, pero con procesado se corrige  bastante y la nitidez me parece incluso superior al 90 2.5

[stradlin]

Hola. Personalmente con la lente que más he aprendido es con el SMC Pentax-A 50mm F1.7. Lo mejor de todo es que relativamente asequible. Aprendí lo que era la profundidad de campo y un poco (solo un poco) a encuadrar. Y sobre todo a buscarte la vida. Cuando llegas a casa y descargas las fotos al ordenador, te sorprendes gratamente.

Saludos.

[Goyo]

Retomando el hilo, de mi artillería me quedo con los siguientes:

Angular: goyo 28 f:2'8 (que noo, que no es broma, que es la marca del objetivo): nítido a rabiar, colores im-presionantes, si se cae al suelo te jode el gres...

No tan angular: Flektogon 35 f:2,8. Busque, compare, y si encuentra algo mejor ya sabe 

Cincuentas: sin dudarlo, Zeiss planar 1'7 y Zeiss Jena Pancolar 1'8. Especialmente el primero.

Teles medios: Júpiter 9 para retratos y Tamron 90 macro para lo demás. Insuperables.

Teles poco más que medios: Por mi Soligor 105mm f;2,8 ma-to.

Casi tele: Zeiss Sonnar 135 f:2,8. Anda que no, a ver quién lo supera. Si acaso, para retrato el Pentacon 135 preset, pero la verdad que desde que tengo el Zeiss el pobre no hace más que coger polvo.

Tele: Soligor 200 f:3,5. Lo uso poco, pero nunca me defrauda.

Un saludo...

[xbuy]

Angular: goyo 28 f:2'8 (que noo, que no es broma, que es la marca del objetivo): nítido a rabiar, colores im-presionantes, si se cae al suelo te jode el gres...

Pues ese "goyo" me gustaría poder ver una foto.. jejeje..

Mis manuales, preferidos, y principalmente porque estoy con Nikon, son:

Todos Nikon AIs, menos el 28mm

20mm f/2.8 en angular.

28mm f/2.0 menos angular, pero más luminoso.

35mm f/1.4 aún menos angular, pero más luminoso.

50mm f/1.2, que vamos a decir de el.

85mm f/1.4 para retrato.

105mm f/1.8 también para retrato, pero ya con un poco de tele.

180mm f/2.8 es lo más tele que tengo.. bueno no, también tengo el 200mm micro, pero ese es para otros menesteres.

Y por ahí perdido entre tanta marabunta de Nikkor's hay un Voigtlander 40mm f/2 con montura para nikon, que lo uso indistíntamente en la D600 o en la Oly, porque me gusta mucho el tacto que tiene.

[URRIELLU]

Pues ese "goyo" me gustaría poder ver una foto.. jejeje......

Pues en su día Goyo nos presentó a su goyo 

SALUD

[xbuy]

Visto... endiluego, ya me vale.. mira que buscar información del objetivo, y no hacerlo en le foro.. 

[rocolabrador]

Buena relación calidad precio, para mi, el Voigtlader APO Lanthar 90mm F/3,5, lo tengo con la Fuji X-Pro1.

Saludos.

[ruso30]

ami me gustan aparte del rokor 58f1,2 casi todos los fijos de tamron adaptall , el nikor 50f1,4 , algunos yashinon , el takumar 50mm f1,4 , el jupiter 9 , y ahun estoy por probar muchos, un amigo alomejor me presta indefinido un konica 28mm (creo que el f2,8) y el konica 135mm f3,5 que no se que tal son , en zoom tengo claro que prefiero af, en fijos donde este un manual...

[Rozalen]

ami me gustan aparte del rokor 58f1,2 casi todos los fijos de tamron adaptall , el nikor 50f1,4 , algunos yashinon , el takumar 50mm f1,4 , el jupiter 9 , y ahun estoy por probar muchos, un amigo alomejor me presta indefinido un konica 28mm (creo que el f2,8) y el konica 135mm f3,5 que no se que tal son , en zoom tengo claro que prefiero af, en fijos donde este un manual...

En Hexanon (Konica) nunca se fabricó el 28/2,8 fue el 28/3,5 en 2 versiones, la de 7 y 5 elementos; el otro 28mm que fabricó fue el 1,8 UC pero eso son palabras mayores, rarísimo y carísimo (600 euros o más).

De los 135 Hexanon he tenido los 3 (3,5 3,2 y 2,8) y al final me quedé con el 3,2 (mejor que el 3,5 y más ligero que el mamotreto que es el 2,8).

Cualquier Hexanon que compres no te defraudará.

[ruso30]

pues si, segun me dicen, el que me prestan es el 3,5 en ambos objetivos ya veremos si le gusta a mi nex , supongo que el 28 comparado con el tamy 24f2,5 no me gustara tanto

[kiraij]

pues si, segun me dicen, el que me prestan es el 3,5 en ambos objetivos ya veremos si le gusta a mi nex , supongo que el 28 comparado con el tamy 24f2,5 no me gustara tanto

Hola Ruso como te fue con el Konica? ,mejor o peor que tu Tamron 24 f2.5?
Un saludo

[ruso30]

no lo se ahun...falta un mes casi para que llegue el adaptador a nex , solo hice pruebas con unos tubos para macro (adaptando la distancia para que se pareciera a un enfoque normal) , no creo que sea tan bueno, tengo mucha confianza en los sp tamron adaptall...
 pero los dos objetivos prestados estan nuevos

[ruso30]

me han llegado hoy el adaptador a konica y el de flash zapata universal para la nex... el 135mm f3,5 es muy decente desde f3,5 bueno a f5,6 hasta mejor a f8 diria yo ... el 28mm f3,5 tiene peor definicion ahunque tiene la ventaja del tamaño...ambos quedan bien de tamaño comparados con otras monturas como minolta af , m42 , tamron adaptall etc...
  el 135mm me va a gustar mucho 

[BONANI]

yo tengo o he tenido hasta 4 montados en una 40D:

• el Nikkor Ai-S1:2 24mm
• el Nikkor Ai-S 1:2 85mm
• el Nikon Series E 1:1.8 50mm
• el Nikkor-S 1:1.2 55mm

Cada uno me gusta por algún motivo, pero si me obligases a elegir sólo dos de ellos, por el tipo de foto que me gusta hacer, me quedaría con el Ai-S 1:2 24mm y con el Nikkor-S 1:1.2 55mm.

Si quieres saber algo en particular de cualquiera de ellos, no dudes en preguntar.

Hola Domingo,los objetivos nikon ai-s se pueden poner en la 5d MII con su re`spectivo adaptador,tienen algun problema con el infinito??
gracias

[DSiliceo]

Hola Domingo,los objetivos nikon ai-s se pueden poner en la 5d MII con su re`spectivo adaptador,tienen algun problema con el infinito??
gracias

no me atrevo a asegurarte 100% porque eso es asegurar mucho, pero hasta donde yo sé ningún objetivo Nikkor (pre-Ai, Ai o Ai-s) con focal 20mm o superior da problemas con el espejo de la 5DII. Hay unos ultra angulares, «invasivos» según la propia Nikon por su movimiento hacia en interior del cuerpo de la cámara, que no tengo ni idea.

En concreto, ¿en cuál estás pensando?

[BONANI]

estaba pensando en un angular que pueda pagar..jeje... quiero usarlo para hacer nocturnasy crepusculares con mi 5DMII,pero cuanto mas miro si tocan o no tocan,que si el mismo objetivo toca pero en la otra version no toca,cada vez tengo mas lio,por eso voy preguntando,me gustaria cuanto mas angular mejor pero creo que desde un 24 a 28,porque un 35mm ya seria demasido para lo que quiero hacer,sabes si este da problemas:http://www.ebay.es/itm/Olympus-OM-System-Zuiko-Auto-W-24mm-24-mm-2-8-1-2-8-/380604591375?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item589dcd2d0f

[DSiliceo]

[...]
sabes si este da problemas:http://www.ebay.es/itm/Olympus-OM-System-Zuiko-Auto-W-24mm-24-mm-2-8-1-2-8-/380604591375?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item589dcd2d0f

creo que nunca he tenido un objetivo Zuiko, y ese en concreto seguro que no lo he tenido. Habría que ver si algún compañero lo tiene y preguntarle a él directamente.

El problema que yo veo en tu duda es que no te centras en un solo objetivo sino que preguntas sobre muchos. Quizás, y tan sólo es mi opinión, deberías centrarte en un objetivo que te cuadre por calidad, precio y focal y machacar a preguntas sobre ese objetivo concreto. Solamente si alguien te dice que sí toca el espejo entonces pasar a otro objetivo.

[BONANI]

tienes razón pero es que hay tantas opciones,estoy esperando a ver si alguien me compra la nikon F4 que tengo en el mercadillo para ver hasta donde me llega el dinero,sino la vendo me tendré que comformar con algo menos,por eso estoy abriendo el abanico de posibilidades.a mi me gustaria el flektogon 20mm 2.8,a partir de ahí ir bajando,a nikon 24...yashica 21 ml.... despues de aquí ya me pierdo.... soy novato en esto.

[espkype]

El skopar 35/2.5 es muy bueno, si te interesa esa focal en un tamaño ridículo

He tenido el zuiko 24/2.8, por cierto... Excelente, pero bastante distorsión y flare